Сегодня МАФы находятся, по сути, без присмотра, так как управы их не содержат. А у администрации города возможности следить за каждой скамейкой нет.
Передавать малые архитектурные формы (МАФы) в безвозмездное пользование управляющих компаний, безусловно, нужно. Сегодня они находятся, по сути, без присмотра, так как управы их не содержат. А у администрации города возможности следить за каждой скамейкой нет, как и обоснованного юридически права передать МАФы управляющим компаниям. Так прокомментировал председатель комиссии по экономической политике и жилищно-коммунальному хозяйству городской думы [Юрий Баранчук](/thesaurus/256 942) информацию о необходимости внести изменения в порядок передачи муниципального имущества города в аренду или безвозмездное пользование.
На заседании комиссии депутат Виктория Безкровная поинтересовалась: «С учетом этих изменений бремя по содержанию МАФов ложится на жильцов дома, а если так, то как будет определяться, кто должен платить за содержание детской площадки, если она стоит во дворе четырех многоквартирных домов?»
Заместитель главы администрации Лариса Теплоухова пояснила, что МАФы будут передаваться там, где дворовые территории находятся в общедолевой собственности. «Эта ситуация продолжается долгое время. Когда устанавливали МАФы, земельные участки еще не были оформлены, сейчас они оформлены, и содержать детские площадки за счет муниципального бюджета мы не имеем права. Это должны делать управляющие компании, на земельном участке которых МАФы установлены», — заявила Лариса Теплоухова.
— А есть какие-то нормативы, определяющие стоимость содерждания МАФов для каждого жильца? — попросила уточнить Безкровная.
— Вот собственники сами и определят, — ответила замглавы администрации.
«В случае, если жильцы дома откажутся от МАФов, они имеют возможность написать коллективное обращение в свою управу, и МАФ демонтируют», — вступил в разговор [Юрий Баранчук](/thesaurus/256 942), предвосхищая возможные вопросы.
Свою позицию высказала и представитель городской прокуратуры: «Документ был представлен на правовую и антикоррупционную экспертизы, по результатам которых мы пришли к выводу, что в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства изменения можно внести. Но требуется конкретизировать виды муниципального имущества, передаваемого управляющим компаниям. Это может снизить коррупционные риски, потому что общая формулировка в последующем предоставит правоприменителю необоснованно широкие пределы усмотрения в решении вопроса о том, какое же все-таки имущество будет передаваться управляющим компаниям и ТСЖ».
