Но ответчик сослался на алименты.
Ленинский районный суд Тюмени только частично удовлетворил иск пострадавшей в ДТП Зои Паньшиной и взыскал с виновника Владимира Еропкина 250 тыс. рублей компенсации морального вреда и 5 тыс. 300 рублей судебных расходов. Изначально потерпевшая намеревалась взыскать 700 тыс. рублей. Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
Как стало известно из материалов дела, около 22 часов 24 сентября еще 2015 года Еропкин на своей автомашине «Лада Калина» нарушил правила дорожного движения у дома 6 по улице Широтной и на нерегулируемой пешеходной зебре сбил Паньшину.
Суд тогда признал Еропкина виновным в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, с лишением права управления транспортными средствами на такой же срок.
По заключению эксперта областного бюро судебно-медицинской экспертизы, истица получила множественные переломы обеих голеней со смещением, а также сильные ушибы и надолго утратила работоспособность.
Девушка перенесла три операции на обеих ногах, некоторое время не могла передвигаться и нуждалась в постоянном уходе, была прикована к постели. У Паньшиной остались послеоперационные рубцы. Теперь пострадавшая испытывает страх, переходя через дорогу.
Ответчик не извинился за причиненный вред. Правда, чтобы частично загладить вину, передал отцу девушки 7 тыс. рублей. Сославшись на низкий уровень доходов, обязательства по алиментам и оплату съемного жилья, ответчик заявил в суде, что готов частично, с рассрочкой, компенсировать иск только в 100 тыс. рублей.
