Злодей пользовался беспечностью тюменцев, не закрывавших входные двери.
Ленинский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 44-летнего жителя г. Тюмени. Он признан виновным в совершении 20 преступлений, предусмотренных чч. 2 и 3 ст. 158 (кража) и одного преступления по ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу), сообщает пресс-служба ведомства.
Как следует из материалов уголовного дела, мужчина в августе 2017 года освободился из лечебно-исправительного учреждения в Иркутской области, где отбывал наказание за серию краж. После этого он приехал в Тюмень, где продолжил заниматься воровством. Злоумышленнику даже не приходилось вскрывать квартиры, поскольку жильцы сами оставляли открытыми двери.
Например, одни из потерпевших часто не закрывали дверь квартиры, надеясь на свою собаку. Однако вор ночью 21 декабря вывел пса на улицу, вернулся обратно и украл из квартиры имущество на 3,5 тыс. рублей. В ту же ночь уже в другом жилище собака не помешала злоумышленнику забрать деньги и ювелирные украшения на 7,7 тыс. рублей.
Всего по данным следствия, с 9 ноября 2017 года по 10 января 2018 года в областном центре рецидивист совершил 20 краж и одно покушение на кражу. Его добычей стали денежные средства, ювелирные украшения, банковские карты и другое имущество. К примеру, у одной из потерпевших пин-код к банковской карте был указан в записной книжке (карта и книжка находились в украденной сумке) и вор без проблем снял с ее банковской карты 29,9 тыс. рублей. Общий размер ущерба, причиненного потерпевшим, составил более 400 тыс. рублей.
13 января 2018 года злоумышленник был задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий и по решению суда заключен под стражу. В ходе следствия часть похищенного была найдена и возвращена потерпевшим. Злоумышленник признал вину, раскаялся в содеянном.
Суд назначил ему пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях вора установлен особо опасный рецидив. Кроме того, суд удовлетворил 14 заявленных исков и взыскал с осужденного в пользу потерпевших более 290 тыс. рублей.
