Но ничего не вышло, ведь доказательств обиженный не предоставил.
Обида на слова бывшей жены подстегнула жителя Тюмени обратиться в суд. Однако сам он на заседание не явился и доказательств своей правоты не предоставил. Суду пришлось разбираться без фигурантов.
Так, Ленинский районный суд отказал Ивану Ж. в исковых требованиях к бывшей супруге Анне о защите чести и взыскании компенсации морального вреда. Мужчина просил признать ложными и порочащими его достоинство сведения, заявленные о нем экс-супругой.
Ранее женщина обратилась в суд, чтобы определить порядок общения с их общими детьми. В заявлении указала, что мужчина злоупотребляет спиртным, оскорблял ее, угрожал ей и детям, не платит алименты и состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
Иван оскорбился и решил отомстить экс-супруге встречным иском, чтобы взыскать с нее 44,5 тысячи рублей. Истец и ответчик не явились в суд, и дело было рассмотрено в их отсутствие. Иск признан необоснованным.
«Закон защищает достоинство личности, честь, доброе имя и деловую репутацию. Но для защиты предусмотрен специальный способ — опровержение распространенных порочащих сведений. Для этого необходима совокупность трех условий: сведения должны быть распространены, порочащими и не должны соответствовать действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств суд не может удовлетворить иск», — отметили в пресс-службе тюменских судов.
В заявлении женщины суд не нашел оскорбительных слов и выражений в адрес бывшего супруга.
Фото: Вслух.ру
