Суд отказал в удовлетворении встречного иска к администрации Ишима.
Апелляционная инстанция Тюменского областного суда оставила без изменения решение Ишимского районного суда, выселившего из квартиры семью незаконно обосновавшегося там гражданина.
Как стало известно из материалов дела, администрация Ишима обратилась в суд с иском к этому гражданину «о признании незаконным его вселения и о его выселении без предоставления другого жилого помещения».
Требования мотивированы тем, что ранее жившему в квартире работнику Ишимской дистанции пути СвЖД по ордеру было представлено служебное жилое помещение, определенное постановлением главы администрации города.
Через некоторое время мужчина уволился с железной дороги и выехал из квартиры, которую предоставили соседям для расширения имевшейся у них жилплощади. Две квартиры были объединены в одну. Но вскоре этот жилой дом по заключению межведомственной комиссии был признан аварийным и подлежащим сносу.
В рамках реализации программы по переселению из аварийных домов проживавшая в том доме семья была переселена в другую квартиру. Однако в оставленную квартиру без всяких оснований вселилась семья нынешнего ответчика, которая проживает там до настоящего времени.
Представитель городской администрации просил суд признать незаконным вселение ответчика в жилое помещение и выселить его семью без предоставления другой жилплощади. Но ответчик не согласился с иском и заявил встречные исковые требования к администрации города признать его право проживания на основании договора социального найма.
Суд отказал в удовлетворении встречного иска к администрации Ишима и, признав незаконным вселение семьи ответчика, принял решение о ее выселении без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик подал апелляционную жалобу. Однако, Тюменский областной суд не нашел оснований для ее удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
