Действие договора было прекращено досрочно, а истице возмещены убытки в виде оплаты первого платежа.
Судебная коллегия Тюменского областного суда рассмотрела дело по апелляции жительницы города на решение Ленинского районного суда Тюмени, который частично удовлетворил ее исковые требования к частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Современная гуманитарная академия». Несмотря на предоплату и переданные документы, тюменка не была зачислена в образовательное учреждение.
Районный суд обязал академию компенсировать девушке моральный вред в 5 тыс. рублей, 10 тыс. рублей — за услуги в суде представителя, оштрафовал учебное заведение на 2,5 тыс. рублей и взыскал 200 рублей государственной пошлины.
Как рассказали в пресс-службе Тюменского областного суда, истица требовала 118 тыс. 800 рублей неустойки за нарушение сроков оказания услуги, 197 тыс. 241 рубль компенсации убытков за стоимость обучения и 200 тыс. рублей морального вреда. Недовольная небольшой компенсацией, она обратилась с жалобой, просила изменить решение суда и полностью удовлетворить ее требования.
Свое заявление она аргументировала тем, что академия заведомо знала, что не может заключать договоры на образование и нарушала законодательство. Учебное заведение не устраняло выявленные нарушения, продолжало прием абитуриентов и заключало договоры. По ее мнению, ответчик не доказал в суде отсутствие своей вины, и поэтому с него надо взыскать убытки в виде стоимости обучения.
Не соглашаясь с выводом суда о том, что договор между сторонами был прекращен досрочно, она считала, что суд необоснованно отказался взыскать неустойку за нарушение срока обучения. А размер компенсации морального вреда не является справедливым и разумным — девушка потеряла целый год. Таким образом, было нарушено ее право на образование.
Как оказалось, по заключенному договору на обучение, его действие прекращается досрочно по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или исполнителя, в том числе в случае ликвидации учебного заведения. Исполнитель вправе отказаться от обязательств по договору при условии полного возмещения убытков студенту.
Поскольку до издания распорядительного акта тюменка не была зачислена в образовательное учреждение, на момент заключения договора ответчик не мог знать о невозможности ее зачисления. Действие договора было прекращено досрочно, а истице возмещены убытки в виде полной оплаты первого платежа.
