К судьбе бездомных животных в Тюмени вновь вернулись члены комиссии городской думы по экономической политике и ЖКХ.
К судьбе бездомных животных в Тюмени вновь вернулись члены комиссии городской думы по экономической политике и ЖКХ, заслушав информацию администрации о развитии благоустройства и охраны окружающей среды в городе на 2012−2014 годы и в первом полугодии 2013 года.
«На заседании рабочей группы много споров и полемических замечаний вызвал вопрос по бездомным животным. Обозначенная администрацией города позиция никак проблему бродячих собак не решает. В предоставленных нам документах сказано: „В первом полугодии 2013 года отлов безнадзорных домашних животных носил заявительный характер“. Да он никакой характер не носил», — возмутился председатель думской комиссии [Юрий Баранчук](/thesaurus/256 942).
Он отметил, что депутаты обращались в разные инстанции, однако по-прежнему на конечной остановке на кольце Гилевской рощи выйти из автобуса невозможно — 20−30 собак, в поселке ММС, в районе Старой Зареки и везде, где частный сектор, ходить небезопасно. «Что дальше с собаками делать? Чтобы не ударятся в полемику, у меня есть предложение. Мы с депутатами и Романом Сергеевичем (Чуйко — Прим. ред.) глубоко обсуждали тему и решили встретится с представителями… Напомните фамилию женщины», — обратился [Юрий Баранчук](/thesaurus/256 942) к депутату Чуйко.
— Москвина, — ответил тот.
— У нее имеются некие предложения, пока я с ними не знаком…
— Много потеряли, — перебил председателя комиссии заместитель председателя Тюменской городской думы [Николай Романов](/thesaurus/256 967). — Даже фамилии не знаете.
— Ну, всегда что-то в первый раз, — рассмеялся под легкий шелест депутатских ухмылок [Юрий Баранчук](/thesaurus/256 942). — Мое желание познакомится с нею есть. И в ближайшее время нужно провести рабочее совещание по ознакомлению с ее предложениями. Может быть, с участием представителя администрации нам удастся порешать эту проблему. Деньги выделяются большие на содержание каждой бездомной собаки, сумма за год доходит до четырехзначной. Но вопрос требует своего рассмотрения. Хотя он и глобальный, но нужно разложить его на составляющие.
Депутат [Александр Лейс](/thesaurus/256 956) выразил личное мнение, обратив внимание на то, что тема обсуждается уже много лет, проблемой обеспокоены директора школ и детских садов: «И мы, депутаты городской думы, не решим в городе эту проблему, потому что решать ее следует на уровне Государственной думы. Почему в Германии, Франции каждая собака имеет паспорт, хозяина и за нее несут ответственность? У нас ни одна собака этого не имеет. И как бы мы не бились, не решим, пока не будет принят федеральный закон, как в других странах».
[Юрий Баранчук](/thesaurus/256 942) поддержал предложение коллеги об обращении в областную думу с законодательной инициативой в Госдуму.
«Людмила Михайловна, — увидел в зале знакомое лицо представителя администрации [Николай Романов](/thesaurus/256 967), — с ДОКа письмо пришло, приборы ночного видения просят, чтобы заявку написать на отлов собак. Потому что они приходят ночью, и невозможно определить пол, породу, окрас животных. Как мы поступим? Или, может, требования к заявке упростим?»
Представитель администрации пояснила, что уже вносятся необходимые изменения в постановление, которые упростят форму заявки.
«Правильно, это же не Государственная дума придумала, а мы сами. А то еще придется всех приборами ночного видения оснастить», — резюмировал [Николай Романов](/thesaurus/256 967).
