С идеей ввести плату за воздух выступили липецкие депутаты, которые разработали соответствующий законопроект и уже внесли его в Госдуму.
В России могут ввести плату за воздух. С такой идеей выступили депутаты из Липецка, которые разработали соответствующий законопроект и уже внесли его в Госдуму.
В проект закона «О внесении изменений в федеральный закон „Об охране атмосферного воздуха“ и отдельные законодательные акты РФ» говорится, что воздух — это, на самом деле, такой же природный ресурс, как, например, вода или нефть. Поэтому за него нужно тоже платить. Депутаты предлагают внести поправки в Налоговый кодекс и обложить производственные предприятия налогом за потребление воздуха и заодно ввести соответствующие нормативы, пишет ЭнергоНьюс.
Свою идею авторы законопроекта объясняют благородной целью — охраной природы. «Атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ».
В законопроекте также приводятся цифры потребления воздуха предприятиями. Например, липецкие депутаты подсчитали, что в 2007 году на промышленных объектах в России использовали около 5,81 млрд тонн атмосферного воздуха, а выбросы парниковых газов составили 2,19 млрд тонн. Члены Липецкого областного совета депутатов также напомнили о существовании Киотского протокола, который обязывает власти России контролировать показатели парниковых газов за счет внедрения «зеленых» технологий и восстановления лесов, передают ДНИ.РУ.
«Изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», — подчеркивают инициаторы законопроекта.
Как сообщает Газета.Ru, эксперты возражают: платить надо за загрязнения, а данная идея противоречит законам физики и экономики.
