Однако в суде доказать законность своих требований не смог.
Суд встал на защиту потребителя, с которым Банк ВТБ (ПАО) заключил договор на кабальных условиях. В частности, документ ущемлял права гражданиа на погашение задолженности в установленном законом порядке, включал условия о возможности одностороннего изменения банком процентных ставок и обращения взыскания, при нарушении заемщиком обязательств по договору, не только на заложенное имущество, но также на иное имущество должника.
Управление Роспотребнадзора по Тюменской области провело внеплановую проверку, по итогам которой банку было выдано предписание о прекращении нарушения прав потребителя, сообщает пресс-служба ведомства.
Между тем, с предписанием банк не согласился и обратился в Арбитражный суд Тюменской области с требованием о признании предписания управления недействительным и подлежащим отмене. Решением суда
Не согласившись с таким решением, Банк ВТБ обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об отмене решения суда первой инстанции.
В удовлетворении заявленных банком требований суд также отказал, тем самым подтвердив законность и обоснованность вынесенного управлением предписания. Решение Восьмого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу.
