Пострадавшие водители говорят, что ГИБДД надо гораздо тщательнее подходить к установлению личности, а мировым судьям - к рассмотрению собранных инспекторами доказательств.
В Тюменской области участились жалобы водителей на то, что их лишают прав без какой-либо вины. Ситуации похожи: сотрудники ГИБДД задерживают на дороге нарушителя, а он представляется другим именем. При этом документы могут отсутствовать.
Тигран Шахраманян ездит по улицам Тюмени на свой страх и риск: водительского удостоверения у него нет. Лишен несколько месяцев назад за управление в нетрезвом состоянии. При этом сам лишенец считает случившееся ошибкой. По его словам, пьяным за рулем сидел не он, а некий Ашот, который просто назвался его именем. «Я в это время находился дома, — убеждает автолюбитель Тигран Шахраманян, — действие было в четыре часа утра. Как нормальный человек я спал после работы».
Задержанный тогда был доставлен на Одесскую, 16 в управление ГИБДД. В базе данных и нашелся номер его удостоверения, по которому инспекторы составили протокол на лишение. По словам Тиграна, даже понятые утверждают, что оформляли совсем другого человека.
В ГИБДД подтверждают: водительского удостоверения у задержанного с собой действительно не было, но зато был паспорт, так что при установлении его личности ошибиться они не могли. «Ошибка в данном случае вряд-ли возможна, потому что личность водителя была установлена по паспорту, который был при нем, — говорит начальник отдела пропаганды УГИБДД по Тюменской области Анжела Борисова. — Кроме того, у мирового судьи не возникло никаких вопросов, водитель был лишен права управления транспортом. Потом федеральный суд так же подтвердил решение мирового суда».
Между тем экспертиза подтвердила — подпись под протоколом поставил не Шахраманян, а совсем другой человек. Мировых судей такие нюансы не смущают, говорят в центре защиты прав потребителей. «Таких случаев достаточно много. Кроме того, у меня в последнее время как раз рассматривалось дело с фальсификацией доказательств сотрудниками ДПС. Тогда мировой судья отказала в оценке доказательств и закрыла глаза на эти грубейшие нарушения», — рассказывает представитель Центра защиты прав потребителей Ирина Музалевских.
Такие конфликты становятся серийными. Пострадавшие водители говорят, что ГИБДД надо гораздо тщательнее подходить к установлению личности, а мировым судьям — к рассмотрению собранных инспекторами доказательств. А пока по закону Тигран является пешеходом. Но его это не смущает.
