Вопрос о возведении перехода обсудили депутаты Тюменской городской думы.
До конца 2016 года на улице Мельникайте появится надземный пешеходный переход в районе улицы Валерии Гнаровской. Строительство обеспечено бюджетным финансированием. Вопрос о возведении перехода обсудили депутаты на сегодняшнем заседании комиссии Тюменской городской думы по градостроительству и земельным отношениям.
Депутат Владимир Михайлов уверен, что надземный переход — не самый лучший вариант пересечения проезжей части. «Если не завышать цены и реально подходить к этому вопросу, то разница в стоимости между надземным и подземным переходом будет небольшой. Люди неохотно идут наверх, подземный переход более удобен», — уверен парламентарий.
Докладчик, заместитель главы администрации города Максим Афанасьев предложил не делать таких поспешных выводов: «В тех случаях, когда техническая возможность позволяет проектировать подземные переходы, они и проектируются. Но когда переделка подземных инженерных коммуникаций может принести значительное удорожание, мы понимаем, что при всем удобстве бюджет города не может позволить выполнение такого объекта», — попытался объяснить он.
«Не надо искать места, которые напичканы сетями, — Михайлов оказался не удовлетворен объяснением. — Можно же сдвинуться чуть влево или вправо, найти место, где грунтовые воды не подходят близко к поверхности. Все это возможно. А то нагородим эти надземные переходы, а их потом грузовые автомобили сшибают или вид города портится».
Замглавы администрации города поспешил проиллюстрировать свой ответ о целесообразности выбора видов перехода в зависимости от места. По словам Максима Афанасьева, на пересечении той же улицы Мельникайте с улицей Республики проект предусматривает обустройство уже подземного перехода — с целью сохранения архитектурного облика и обеспечения функциональности. «А в тех местах, где не такая высокая пропускная способность и трафик, мы идем по другому пути, предлагаем надземные переходы», — сказал Афанасьев.
В заключении обсуждения председатель комиссии Валерий Фальков заметил, что спор об удобстве переходов не имеет большого смысла, ведь в любом случае надо идти и вверх, и вниз.
