Лучшим из возможных вариантов в такой ситуации депутат Мурат Тулебаев видит концессионные отношения.
Результаты публичных слушаний по проекту схемы теплоснабжения муниципального образования город Тюмень на 2014−2029 годы обсудили сегодня на очередном заседании депутаты Тюменской городской думы.
Как доложил заместитель главы администрации Тюмени Александр Шпиренко, компания «Фортум» разрабатывала проект три года. 25 апреля 2014 года были проведены первые публичные слушания по проекту схемы теплоснабжения. Их итогом стало возвращение схемы разработчику для доработки. Доработанный проект был вновь представлен общественности в этом году. 18 декабря прошли еще одни публичные слушания по проекту. По итогам было решено снова вернуть проект схемы теплоснабжения на доработку. Но на этот раз ее будут проводить силами администрации города Тюмени.
Как ранее прокомментировал заместитель главы администрации Павел Воропай, изначально разработчик допустил принципиальные ошибки: не обследовал полноценно существующую систему теплоснабжения, что привело к ошибкам в исходных данных. В результате не получилось объективной оценки существующих резервов сетей и установленного на них оборудования. Также «Фортум» нарушил уговор о предоставлении нескольких вариантов схемы для выбора оптимального варианта.
В администрации города представляют, какие разделы схемы нуждаются в доработке. Специалисты администрации и правительства Тюменской области создали рабочую группу, которая будет дорабатывать этот проект. Это можно сделать в достаточно сжатые сроки. Чтобы соблюсти интересы тюменцев, в группу стремится попасть депутат городской думы Мурат Тулебаев.
«Тот вариант, который предлагает компания „Фортум“, — очень дорогостоящий проект, порядка 20 млрд. рублей. При этом в нем не обозначены те зоны теплоснабжения, которые должны быть определены по закону, а от этого зависит очень многое, в том числе и подходы к формированию тарифа за тепло. Нельзя разрывать существующее тарифное регулирование и допускать, когда на одной и той же территории в разных домах могут быть разные тарифы. Люди нас не поймут», — напомнил депутат.
Лучшим из возможных вариантов в такой ситуации депутат видит в концессионных отношениях. Концессия позволит сохранять сети в муниципальной собственности, доверяя их модернизацию инвестору и обеспечивая ему возврат инвестиций.
Также депутаты городской думы уточнили у Александра Шпиренко, действительно ли все, что касается схемы теплоснабжения, должно привести к снижению аварийности на сетях. Тот подтвердил предположение и добавил, что несколько сократилась аварийность на разводящих сетях, но кратно увеличилось количество аварий на сетях магистральных. Между тем, в 2015 году было отремонтировано всего 300 метров магистральных сетей и 20 километров сетей разводящих.
В администрации понимают, что сейчас — с большой долей вероятности — найдутся люди, которые используют ситуацию для обвинений администрации города в том, что она не дает инвестировать в сети, и из-за этого происходят аварии. Но, по словам Павла Воропая, покупка сетей «Фортумом» — это ещё не инвестиции в ЖКХ. Ценой ошибки может стать монополизация рынка, рост тарифов для населения и, как следствие, рост социальной напряженности. В этих условиях целесообразно проявить осторожность.
