На его взгляд, неправильно ждать следующего года, когда эти деньги превратятся в прибыль компаний.
Использование сэкономленных средств при реализации программы энергосбережения стало предметом обсуждения на прошедшем накануне заседании Тюменской городской думы. Парламентарии заслушали доклад «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в муниципальном образовании городской округ город Тюмень на период 2010—2020 годы».
Об экономии в 2015 году 233 миллионов внебюджетных средств депутатам доложил директор департамента городского хозяйства администрации города Тюмени Владимир Кильтау. По этому поводу у депутата Юрия Баранчука возникли вопросы и предложения. «Мы заслушали доклад о программах энергосбережения. Это те программы, которые финансируются за счет средств населения. То есть деньги заложены в тарифе, это не бюджетное финансирование», — напомнил Юрий Баранчук.
Он отметил, что практически все запланированные в 2015 году объекты были построены: «За последние годы это беспрецедентный случай. Все запланированное сделали. У меня вопрос другой: прошли торги, получилась экономия. Она составила более 200 миллионов рублей. Почему эти деньги нельзя распределить или пустить на дополнительные объекты инфраструктуры и потратить их на ремонтные работы, реконструкцию, на улучшение услуг водо и теплоснабжения?»
По мнению Юрия Баранчука, неправильно ждать следующего года, когда эти деньги превратятся в прибыль компаний, а те, в свою очередь, выплатят из нее все свои налоги. Ведь тогда город в следующем году этих денег не увидит. Депутат обратился с просьбой к главе администрации Тюмени Александру Моору: «Надо иметь в таких случаях на очереди объекты, на которые данную экономию можно было бы направить».
Как рассказал Владимир Кильтау, за счет внебюджетных источников в 2015 году выполнены мероприятия по текущему и капитальному ремонту магистральных сетей теплоснабжения, ГВС оборудования, котельных, электросетей, трансформаторных подстанций и так далее. Эффективность этих мероприятий характеризуется 34 показателями. По 26 из них отмечено достижение, по шести показателям никаких изменений не произошло. А вот по двум отмечено снижение: это показатели доли тепловой энергии и ее передачи, а также результативности удельного расхода электрической энергии, используемой для передачи воды.
