Такое мнение высказал директор департамента ЖКХ Тюменской области Павел Перевалов.
Переход на альтернативные источники энергии должен быть экономически обоснован. Если рынок в силу объективных причин не складывается, искусственно стимулировать его не нужно. Такое мнение «Вслух.ру» высказал директор департамента ЖКХ Тюменской области Павел Перевалов о развитии в регионе ветряной и солнечной электроэнергетики.
Он отметил, некоторые поставщики технологий и техники для получения ветряной и солнечной энергии продолжают уверять, что климатические условия региона позволяют ее вырабатывать. В пользу противников альтернативной генерации говорит отсутствие более-менее сформировавшегося рынка подобных технологий.
«Если бы данные технологии на самом деле были экономически выгодны, очевидно, к их производителям уже выстроились бы очереди тех, кто сегодня строит индивидуальное жилье и стремится сократить издержки. В наших условиях выработка солнечной и ветряной электроэнергии экономически нецелесообразна», — отметил Павел Перевалов.
Он добавил, что в качестве контраргументов сторонники альтернативной генерации приводят отсутствие поддержки со стороны государства, в отличие от той же Европы, где это развито. Однако сегодня страны Евросоюза уже сами начинают сокращать издержки на эти цели.
«Экономический кризис показал, что в результате субсидирования нетрадиционной электроэнергетики, существенно сократился объем средств на социальные выплаты. Поэтому европейские государства постепенно начали урезать возмещение затрат на развитие альтернативной генерации. Но возникает другая проблема. Пока они вкладывали средства в развитие и поддержание нетрадиционных источников электроснабжения, они забросили развитие традиционных и сегодня могут оказаться на грани энергетической катастрофы», — подчеркнул Павел Перевалов.
