Водитель попытался торговаться. Якобы у него при себе только пять тысяч рублей. Но все-таки испугался, что его уличат в употреблении наркотиков.
Центральный районный суд Тюмени сегодня вынес приговор уже экс-сотруднику ГИБДД, обвиняемому в получении взятки.
По решению суда Ивану Новопашину 1981 года рождения назначено условное наказание в виде четырех лет лишения свободы с испытательным сроком четыре года. Плюс 400 000 рублей штрафа в доход государства.
Как рассказали в пресс-службе Тюменского областного суда, в 2011 году Новопашин был назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы. 27 июля 2012 года он совершил должностное преступление — заступив на службу на патрульном автомобиле «Форд Фокус», около 9.30 на улице Брестской в Тюмени его напарник остановил «Хонду Аккорд». По требованию инспектора, водитель иномарки сел в патрульный автомобиль ДПС, где находился Новопашин. Полицейский почувствовал исходящий от водителя запах алкоголя и предложил вернуть ему водительское удостоверение за взятку в 10 тысяч рублей.
Водитель попытался торговаться. Якобы у него при себе только пять тысяч рублей. Но все-таки испугался, что его уличат в употреблении наркотиков — накануне он проходил курс лечения и принимал медицинские препараты, которые могли входить в список запрещенных во время управления автомашиной. По словам водителя, от него ушла жена, и он принимал антидепрессанты.
Пачку тысячных купюр нарушитель все-таки положил в бардачок между сиденьями, куда показал инспектор и тот сразу вернул ему водительское удостоверение. Однако водитель тут же позвонил отцу и рассказал о возникшей проблеме. Родитель связался с оперативниками отдела собственной безопасности областного УМВД, и сыщики по горячим следам задержали взяточника.
На предварительном следствии и в зале суда обвиняемый не признал своей вины. Напарники вначале заявили, что вообще не задерживали этого нарушителя. Потом все-таки «вспомнили», что останавливали, но из жалости, а не из корысти, отпустили его просто так. Но показания многочисленных свидетелей и вещественные доказательства были не в пользу обвиняемого Новопашина.
