Согласно Жилищному кодексу, протокол считается официальными документом, и за его фальсификацию предусмотрена уголовная ответственность.
Прокурорами Центрального и Калининского округов Тюмени выявлены факты подделки протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирных домов. Согласно Жилищному кодексу РФ, протокол считается официальными документом, и за его фальсификацию предусмотрена уголовная ответственность.
В связи с этим с начала 2016 года Государственной жилищной инспекцией Тюменской области в правоохранительные органы направлено более 20 материалов проверок по фактам подделки протоколов.
Так, прокуратура Центрального округа при проведении проверки по обращению жителей одного из домов по улице Осипенко выявила факты фальсификации документов.
Установлено, что 20 октября 2015 года в управляющую компанию ООО «УК «Жилищный стандарт» от хозяйствующего субъекта поступил протокол общего собрания собственников дома о предоставлении в безвозмездное пользование подвального помещения для размещения в нем спортивного клуба. Впоследствии в УК установили, что общее собрание фактически не проводилось, а протокол имеет признаки подделки.
В связи с этим прокуратура округа 27 июня 2016 года направила материалы проверки в правоохранительные органы для дачи уголовно-правовой оценки, сообщает пресс-служба ведомства. В этот же день отделом полиции № 4 УМВД России по городу Тюмени было возбуждено уголовное дело по статье о подделке официального документа.
Кроме того, прокуратура округа внесла представление руководителю управляющей компании с требованием принять меры к освобождению незаконно занимаемого подвального помещения. УК обратилась с иском к субъекту предпринимательской деятельности в Арбитражный суд Тюменской области.
Факты подделки протокола выявлены также прокуратурой Калининского округа города Тюмени при проведении проверки по обращению жителей одного из домов по ул. Ямской.
Установлено, что ООО «УК «Запад» на основании протокола общего собрания заключен договор с организацией на обслуживание домофона. Между тем, опрошенные собственники жилого дома пояснили, что в собрании по данному вопросу участия они не принимали, подписи на листах голосования им не принадлежат. По итогам разбирательства также было возбуждено уголовное дело.
