Следствие считало мотивом ее детские обиды.
Полтора года провела в тюменском следственном изоляторе 33-летняя жительница Екатеринбурга Светлана Д. Она обвинялась в организации заказного убийства собственной матери. Однако Калининский районный суд Тюмени внимательно разобрался в деталях, не нашел мотивов к совершению преступления и вынес женщине оправдательный приговор. Теперь у нее появилось право на реабилитацию и компенсацию морального вреда.
По версии следствия, у старшей дочери (у жертвы их две) был мотив к убийству собственной матери. Якобы еще 1995 году кто-то обвинил ее в краже часов, и мать чуть ли не неделю ремнем выбивала из нее признание. Это причинило девушке психологическую травму, и она перестала называть женщину матерью. Следствие посчитало, что дочь затаила злобу и всю оставшуюся жизнь ждала удобного случая для мести родительнице.
Но, по показаниям друзей и знакомых, уже будучи самодостаточной женщиной с неплохой зарплатой и собственным жильем в Екатеринбурге, она отправляла в Тюмень подарки для мамы и созванивалась с ней по телефону. Правда, небольшие семейные ссоры могли возникать из-за того, что матери была не безразлична судьба дочери, устраивающей личную жизнь с бывшим зеком-альфонсом, который переехал к ней в квартиру и ни дня не работал.
А началось все с того, что в 2016 году дочь в интернете познакомилась с Сергеем Р., отбывавшим наказание за убийство тещи и еще одной женщины. Несмотря на это девушка продолжила общаться с осужденным, а когда он освободился, позвала к себе в Екатеринбург.
Но будущая теща считала Р. тунеядцем — потому что он нигде не работал. Мать при всяком удобном случае уговаривала дочь избавиться от бездельника с криминальным прошлым. Пожилая женщина конфликтовала с «зятем» и после серии семейных скандалов и погромов пригрозила написать на него заявление в полицию.
Она не раз высказала дочерям опасения, что он может ее убить. А когда же несчастную 15 сентября 2016 года нашли мертвой в колодце на дачном участке СНТ «Ягодное», оперативники обнаружили у нее в сумке заявление в полицию на Сергей Р., который угрожал ей убийством. После преступления «зять» направился в Екатеринбург, где и был задержан оперативниками.
По мнению суда, следственные органы изначально не разобрались в ситуации. На следствии Р. ловко менял показания в свою пользу. Пытаясь отомстить подружке, он пригрозил устроить ей камеру в тюрьме и всеобщее порицание. При задержании написал явку с повинной, признался в совершенном преступлении, а вину в подстрекательстве к убийству пожилой женщины свалил на ее дочь. Якобы она давно вынашивала планы по ее физическому уничтожению, потому что мать «лезла в личную жизнь дочери и запрещала ей с ним сожительствовать».
В своих показаниях Р. утверждал, что подружка вынудила его совершить убийство ее матери, угрожая прекратить с ним отношения и найти себе другого мужчину. После неоднократных уговоров он согласился, и они даже вместе разработали план убийства.
«Зять» должен был задушить «тещу» в поселке Березовый Свердловской области, куда ее предварительно должна была вызвать дочь, а потом переиграл и решил убить в тюменском СНТ, а труп сбросить в колодец.
Накануне апелляционная инстанция Тюменского областного суда рассмотрела представление прокуратуры на оправдательный приговор молодой женщины, вынесенный Калининским районным судом и оставила его без удовлетворения. Суд отменил ей меру пресечения в виде подписки о невыезде. В зале суда на глазах оправданной женщины появились слезы радости.
Кстати, Калининский районный суд по совокупности приговоров назначил Сергею Р. наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. И взыскал с него в пользу потерпевшей (второй дочери убитой женщины) 600 тыс. рублей компенсации морального вреда.
Накануне Р. обжаловал свой приговор в апелляционной инстанции и просил смягчить приговор. Однако суд не нашел для этого оснований.
