Восьмидесятое по счету заседание комиссии по вопросам помилования состоялось накануне в Тюменской областной Думе. Комиссия, в составе которой работают десять человек, рассмотрела шесть ходатайств о помиловании заключенных, отбывающих наказание в различных колониях Тюменской области.
Восьмидесятое по счету заседание комиссии по вопросам помилования состоялось накануне в Тюменской областной думе. Комиссия, в составе которой работают десять человек, рассмотрела шесть ходатайств о помиловании заключенных, отбывающих наказание в различных колониях Тюменской области.
Первым было рассмотрено прошение 21-летнего В., осужденного за кражу с умышленным причинением тяжких телесных повреждений и убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Поздней ночью В. с двумя подельниками (старшим братом и несовершеннолетним другом) решил украсть со склада спортивно-оздоровительного лагеря столовый и спортивный алюминиевый инвентарь, чтобы сдать в пункт приема цветных металлов. Милиция задержала злоумышленников при попытке вывоза украденного на сумму более 20 тысяч рублей.
Суд приговорил В. к трем годам и девяти месяцам заключения. Ранее судимый за кражу (в несовершеннолетнем возрасте) В. в своем прошении раскаивается в содеянном, обещает «искупить свою вину» и уверяет членов комиссии в своем примерном поведении в колонии. Однако администрация колонии характеризовала заключенного отрицательно: В. периодически отказывается от обеда, склонен к нарушению дисциплины, к труду и воспитательным мероприятиям относится посредственно. Кроме того, у В. неутешительный диагноз: опийная наркомания.
Несмотря на прошение матери, отличника народного просвещения, ходатайство В. было единогласно решено отклонить.
44-летний житель Нижнетавдинского района К. в своем ходатайстве заявил о необходимости заботиться о жене и несовершеннолетних детях. Однако, по информации главы администрации Нижнетавдинского района, супруга развелась с К., когда тот уже находился в местах лишения свободы. Сейчас женщина живет в гражданском браке с другим мужчиной, от которого родила ребенка. Кроме того, выяснилось, что до ареста К. работал по договорам и семью не содержал, тратя все деньги на спиртные напитки.
К. был приговорен к девяти годам лишения свободы за убийство, совершенное с особой агрессией. Находясь в гостях, сильно выпивший К. отправил одного из собутыльников за брагой, дав на дорогу 100 рублей. Когда потерпевший вернулся без выпивки и денег, К. начал в ярости избивать его, периодически прерываясь, чтобы пропустить очередную порцию спиртного. Как показали свидетели, находившиеся в квартире, потерпевший даже не отвечал на удары. Найденная в кармане потерпевшего сторублевая купюра еще больше разозлила К., который в бешенстве прикончил собутыльника табуреткой. С помощью хозяина квартиры, завернул труп в одеяло и выбросил в канаву.
В колонии К. охарактеризовали только с положительной стороны: заключенный имеет множество благодарностей, взысканий со стороны администрации нет. «Что ж, пусть и дальше продолжает радовать администрацию колонии», — решили члены комиссии, единогласно отклонив ходатайство.
Мнения членов комиссии разделились в отношении жителя Уватского района К., осужденного на три года и три месяца за кражу. К. уже был судим за аналогичные преступления дважды, в 2001 году был освобожден по амнистии, второй раз получил условно-досрочное освобождение. Однако третью кражу К. совершил по предварительному сговору с другом в период испытательного срока. Смягчающими обстоятельствами в его деле стали явка с повинной и способствование раскрытию преступления, а также серьезные проблемы со здоровьем и сложные семейные обстоятельства: жена и родной ребенок К. находятся на инвалидности, кроме того, на его иждивении еще трое приемных детей.
Несмотря на положительные характеристики из колонии, комиссия решила отклонить ходатайство К. по объективной причине: в марте текущего года у него есть все шансы получить условно-досрочное освобождение. За отклонение проголосовало восемь членов комиссии, двое воздержались.
К 11 годам заключения был приговорен ранее не судимый тюменец М., осужденный за убийство жены. Позже приговор переквалифицировали на «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть».
Когда жена М. уличила мужа в супружеской неверности, вместо ответа он нанес ей сильнейший удар в висок, отчего женщина скончалась на месте. С целью сокрытия следов М. привез труп супруги на чужую дачу, волоком вытащил из автомобиля, запер в дачном домике и поджог, причинив хозяевам материальный ущерб на сумму 50 тысяч рублей. После этого убийца обратился в милицию с заявлением об исчезновении жены.
Администрация колонии поддержала ходатайство примерного заключенного, однако в 2006 году первое прошение о помиловании М. было отклонено
Такое же решение было принято по делу судимого дважды Н., приговоренного к 11 годам лишения свободы за убийство и причинение тяжкого вреда здоровью.
Нетрезвый Н. схватился за нож в чужой квартире после того, как получил хорошую порцию ругательств от мертвецки пьяных друзей. Н. не вынес морального оскорбления и ударил ножом дружка и его сожительницу, которая от полученного ранения скончалась.
Отбывающий наказание Н. нуждается в квалифицированной медицинской помощи: у него обнаружено органическое поражение мозга (предположительно, после травмы) и множество других заболеваний.
С семьей Н. отношения не поддерживает, характеристики из колонии отрицательные. Н. также был дважды судим за кражи. Решение об отклонении ходатайства было принято без возражений.
Заключенный Н., подавший последнее на этом заседании ходатайство, ранее был судим пять раз. Последнее наказание в десяти с половиной лет лишения свободы Н. получил за разбой и неоднократные хулиганские действия с угрозами убийством. Н. не один раз кидался с ножом на знакомых и не знакомых, то в попытке угона, то с целью грабежа. Подсудимый страдает психопатией и имеет отрицательные характеристики в колонии, где признан злостным нарушителем порядка. В июне минувшего года
