Около восьми месяцев шло расследование уголовного дела и только восьмого февраля прошлого года Тимура взяли под стражу по подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть человека.
В ночь на 21 мая 2010 года Тимур Куликов проснулся в своем дачном доме у поселка Винзили. Мучимый похмельем, он отправился на поиск алкоголя и на веранде запнулся о труп отца, утопавшего в луже черной запекшейся крови. Мужчина испугался и рассказал о находке соседям.
Вскоре к месту преступления приехала опергруппа и Тимура допросили в качестве свидетеля преступления. Он сказал, что в процессе употребления спиртного он поссорился с отцом и даже несколько раз ткнул его кулаком в лицо за словесное оскорбление. Но не сильно. Так, для острастки. Потом отец взял постельные принадлежности и вышел из комнаты. Возможно он пошел бродить по дачным участкам и его кто-то сильно избил. С разбитой головой он вернулся на веранду дачного дома и умер на полу, истекая кровью.
Около восьми месяцев шло расследование уголовного дела и только восьмого февраля прошлого года Тимура взяли под стражу по подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть человека. Другими словами — в убийстве своего отца. Тюменский районный суд не так давно отмерил ему семь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обжаловал приговор суда первой инстанции и на сеансе видеоконференцсвязи заявил, что признательные показания в совершенном преступлении из него буквально выбили сотрудники оперативно-розыскной части. Заставляя отказаться от адвоката, они пытали его электрическим током, не давали дышать и выкручивали руки.
«По заключению судмедэксперта, смерть несчастного наступила через 12 часов после получения травмы головы. А значит, потерпевший мог все это время бродить по садовым участкам и „напроситься“ на чей-то кулак. Нет прямых доказательств совершения преступления его подзащитным»,-утверждает адвокат.
Прокурор отдела Тюменской областной прокуратуры Оксана Неязова в своем выступлении заявила, что приговор районного суда законный, а его выводы о виновности Куликова не опровержимы. На предварительном следствии он сознался в совершенном преступлении и написал явку с повинной.
Коллегия Тюменского областного суда по уголовным делам оставила приговор районного суда без изменения, а кассационную жалобу Куликова без удовлетворения.
