Ссылаясь на скромные доходы и наличие несовершеннолетних детей, осужденный просил суд заменить денежный штраф лишением права на хранение и ношение оружия.
_Минимальный штраф, назначенный судом за стрельбу из пневматической винтовки во дворе жилого дома, показался жителю села Сладково слишком суровым наказанием, и он обжаловал постановление судьи в апелляции. Однако суд остался при своем мнении._
Напомним, по жалобе жителей обстрелянного дома по ул. Ленина участковый уполномоченный полиции вычислил стрелка и составил в отношении нарушителя административный протокол, который направил в мировой суд. По закону, за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, полагается административный штраф от 40 до 50 тыс. рублей с конфискацией оружия и патронов к нему, либо лишение права на хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с его конфискацией.
С учетом положительных характеристик стрелка мировой судья назначил ему минимальное наказание — штраф в 40 тыс. рублей с конфискацией пневматической винтовки МР-512 калибра 4,5 мм.
Ссылаясь на слишком скромные доходы по месту своей работы и наличие несовершеннолетних детей, мужчина просил суд заменить денежный штраф лишением права на хранение и ношение оружия, но не предоставил суду доказательств своего тяжелого материального положения. К тому же требуемое осужденным наказание является более тяжким по сравнению с административным штрафом. А это, по закону, повлечет ухудшение положения подсудимого. Поэтому районный суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.
