Директора основных российских хранилищ произведений искусства полагают, что нынешний скандал хотят использовать в качестве средства для приватизации музеев. Амнистия хранителям, презумпция невиновности сотрудников, все эти новые слова вторглись в музейный мир не просто так, а для того, чтобы дискредитировать научных сотрудников.
В громкой истории с исчезновением более двухсот экспонатов из Государственного Эрмитажа много неясного. Очевидно то, что этот скандал серьезно ударил по репутации самого большого в стране хранилища произведений искусства. Даже если и удастся найти все пропавшие ценности и все виновные понесут соответствующие наказания, этот музей еще долгие годы будет ассоциироваться в сознании обывателей именно с «кражей века».Руководство Эрмитажа приняло решение сократить число выставок, о чем вчера сообщил журналистам директор музея Михаил Пиотровский. «Мы серьезно отнесемся к списку выставок, кое-что сократим, — сказал он. — В приказе Роскультуры утверждено, что на выставку за рубеж будут вывозиться только те вещи, которые хранятся в фондах, где проведена окончательная сверка».В настоящее время, по словам Пиотровского, сотрудники музея создают новые хранилища для ценностей, а также проводят работу «по системе маркировок» и «по созданию электронного каталога». И заодно пытаются восстановить свою репутацию. «Должен быть поднят статус и ответственность людей, которые являются хранителями, — заметил по этому поводу директор Эрмитажа. — Должны быть правильные стимулы, чтобы слово „хранитель“ писалось с большой буквы».Тем временем в Санкт-Петербурге под председательством Михаила Пиотровского состоялось заседание Союза музеев России. Его делегаты признали, что хранение и учет коллекций в настоящее время не соответствуют нормативным требованиям. Причина тому — неудовлетворительная работа музейных сотрудников, а также нехватка денег и современных технологий, сообщает Утро.ru. Тем самым музейное сообщество намекнуло властям, что те должны принять все необходимые меры для недопущения подобных краж. Однако передавать контроль над целостностью и сохранностью музейного фонда в руки правоохранительных органов Союз музеев считает абсолютно недопустимым. Директор Красноярского краеведческого музея Валентина Ярошевская считает, что «Пиотровскому сейчас тяжелее, чем кому бы то ни было». Начальник Управления Роскультуры по культурному наследию, художественному образованию и науке Анна Колупаева считает, что реакция некоторых СМИ на это происшествие далеко не адекватна. «Это отнюдь не кража века», — сказала Колупаева. По информации «Российской газеты», директора основных российских хранилищ произведений искусства также полагают, что нынешний скандал хотят использовать в качестве средства для приватизации музеев. Амнистия хранителям, презумпция невиновности сотрудников, все эти новые слова вторглись в музейный мир не просто так, а для того, чтобы дискредитировать научных сотрудников, считает музейное сообщество. «Музейный Чернобыль», как назвали ситуацию участники пресс-конференции, может стать поводом для приватизации и раздела национального достояния, полагают они.Напомним, что в исчезновение 221 экспоната из Государственного Эрмитажа было выявлено в результате плановой внутренней проверки, начавшейся в августе прошлого года и завершившейся в июле текущего года. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ («кража, совершенная в особо крупном размере»).На сегодняшний день арестованы четыре человека: Николай Завадский, муж покойной хранительницы музея Ларисы Завадской (ему уже предъявлено обвинение), их сын Николай, коллекционер Максим Шепель, которого сегодня переквалифицировали в свидетеля, а также знакомый Николая Завадского-старшего доцент Санкт-Петербургского университета Иван Соболев, подозреваемый в организации похищения. Что же касается самих экспонатов, то, по последним данным, правоохранительным органам Санкт-Петербурга и Москвы удалось обнаружить 21 предмет из числа пропавших ценностей.
