На днях в Ленинском районном суде Тюмени рассматривалось гражданское дело жительницы областного центра, подавшей иск к бывшему мужу, чтобы вернуть доли в квартире, причитающиеся двум совместно нажитым детям.
Покупать неприватизированное жилье порой сродни выбросу денег на ветер. В неприятную историю попал тюменец, купивший двухкомнатную квартиру в центре Тюмени. Теперь ему по суду предстоит освободить купленное помещение, и вряд ли в ближайшее время продавец вернет ему деньги.
На днях в Ленинском районном суде Тюмени рассматривалось гражданское дело жительницы областного центра, подавшей иск к бывшему мужу, чтобы вернуть доли в квартире, причитающиеся двум совместно нажитым детям.
По словам помощника окружного прокурора Елены Доденковой, супруги жили в неприватизированной квартире по улице Республики, но в 2005 году они развелись и жена вместе с детьми переехала в квартиру матери на улицу Широтную.
Бывший муж, судя по всему, продал эту квартиру, а в 2010 году, чтобы уладить все юридические нюансы, решил ее приватизировать на себя и детей. Мужчина обменял жилище на однокомнатную квартиру в поселке Матмасы. Эта сделка была незаконной, потому что совершалась без разрешения матери несовершеннолетних детей (защита прав и интересов детей осуществляется с учетом мнения обоих родителей).
Для совершения сделки мены квартиры ответчик обратился в департамент социального развития Тюменской области, отдел опеки, попечительства и охраны прав детей Тюмени, где ему отказали. Однако по заявлению мужчины-ответчика Центральный районный суд признал отказ незаконным и разрешил сделку. Но к участию в рассмотрении дела не была привлечена мать несовершеннолетних.
Истица в интересах несовершеннолетних детей обратилась с кассационной жалобой в коллегию Тюменского областного суда по гражданским делам, которая отменила решение Центрального районного суда — сделка не соответствовала требованиям закона и была недействительной.
Ленинский районный суд удовлетворил исковое заявление прокуратуры о признании недействительным договора мены.
