Несанкционированного списания около 5 тыс. рублей хватило для возбуждения уголовного дела.
Пятидесятилетний охранник коммерческого предприятия Тюмени, найдя банковский пластик на асфальте, действовал очень осторожно. Сначала он приобрел зажигалку. Для более крупной покупки — бутылки водки — обратился к приятелю.
Все произошло в районе Червишевского тракта областного центра. Местный школьник, не обнаружив свою кредитку в рюкзаке, подумал, что забыл ее дома. Но и там карточки не оказалось. На следующее утро поиск в классе тоже результатов не дал. «Наверное, обронил на улице», — больше вариантов не приходило мальчику в голову.
Все сомнения развеяла вечером мама, поинтересовавшись у сына, на что он потратил так быстро все деньги, почти пять тысяч, выданные ему на месяц. В подтверждение показала ему банковские уведомления (счет был привязан к ее телефону) о семнадцати списаниях в окрестных продуктовых магазинах за пару дней. Поняв, что карта потеряна и ею кто-то воспользовался, женщина обратилась в полицию.
Вычислить нечистоплотного охранника — «действовавшего умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества» — особого труда не составило. Он засветился на всех камерах видеонаблюдения магазинов, где лично расплачивался найденным пластиком. Обвинение ему было предъявлено аж по третьей части соответствующей статьи отечественного Уголовного кодекса (кража с банковского счета. — Прим. авт.). Приятель же, будучи уверенным, что карта принадлежит собутыльнику, обрел в деле лишь статус свидетеля.
Калининский суд Тюмени, применив специальную норму УК РФ, счел нужным назначить наказание мягче, чем предусмотрено за данное преступление, и приговорил мужчину к штрафу в размере 5 тыс. рублей. Более того, «поскольку не установлена имущественная несостоятельность и нетрудоспособность и отсутствуют основания для освобождения от уплаты процессуальных издержек», была взыскана с охранника и сумма, выплаченная государством защитнику по назначению (именуемым в просторечье бесплатным адвокатом) за оказание юридической помощи подсудимому. Составила она по совокупности около 18 тыс. рублей.
Гражданский иск не был заявлен, так как ущерб потерпевшему был полностью возмещен на стадии предварительного следствия.
Напомним, ситуация нередкая.
Фото: Вслух.ру
