В ближайшие 2-3 месяца расследование дела о приготовлении к организации убийства депутата Гордумы Тюмени Владимимра Пискайкина завершено не будет
В ближайшие 2−3 месяца расследование дела о приготовлении к организации убийства депутата Гордумы Тюмени Владимира Пискайкина завершено не будет. Об этом накануне заявил начальник следственного управления СКП РФ по Тюменской области Михаил Богинский. Как он пояснил, это связано с тем, что еще не проведена необходимая фоноскопическая экспертиза. «По этому уголовному делу основная доказательная база уже закреплена, обвинения обоим участникам преступления предъявлены, по решению суда они содержатся под стражей. И в связи с тем, что ситуация для нас достаточно понятная, остались технические моменты, дело необходимо завершать», — сказал Михаил Вячеславович. Напомним, к уголовной ответственности привлечены 43-летний Б. (заказчик) и 27-летний Т. (занимавшийся поиском убийцы). Оперативники управления уголовного розыска ГУВД по Тюменской области и оперативно-розыскной части получили информацию о том, что один житель Тюмени ищет исполнителя убийства по найму. Жизнь Пискайкина (а точнее, смерть) он оценил в миллион рублей. Чтобы удостовериться в серьезности намерений заказчика преступления, пара сыщиков взялась сыграть роль наемных убийц. 17 июня оперативники прекрасно разыграли криминальный спектакль. Взяв у заказчика аванс, они в мясных лавках на рынке купили коровьи мозги и пару литров крови, которые поздним вечером разбрызгали в подъезде дома Пискайкина и, сделав несколько выстрелов, подняли шум. Вызвали оперативно-следственную группу, которая имитировала поквартирный опрос, и «неотложку», которая и увезла «труп». При получении остальной оплаты за исполненную работу сыщики задержали заказчика. Им оказался житель областного центра, по гражданскому делу сутяжничавший с Пискайкиным. По словам Богинского, один судебный процесс обвиняемый к тому времени уже проиграл, и намечался другой. По расчетам обвиняемого, он в результате этих исков мог лишиться и своей квартиры, и квартиры своей матери. Не желая проигрывать судебный процесс и терять большие деньги, ответчик решил избавиться от истца.
