Суд признал права женщины на пользование жилым домом и обязал городскую администрацию заключить с истицей договор социального найма на спорное жилье.
Недавно в прокуратуру Ленинского округа Тюмени обратилась жительница областного центра, которой департамент имущественных отношений администрации города отказал в заключении договора социального найма на спорное жилье (в котором она проживала с 1989 года) для последующей его приватизации.
В ходе прокурорской проверки выяснилось, что еще в 1983 году между этой гражданкой и инспекцией Госстраха Ленинского района Тюмени был заключен договор купли-продажи жилого помещения стоимостью 4 094 рублей.
По справке ОАО «Росгоссрах» стало известно, что спорный дом организация приобрела для гражданки взамен принадлежащей ей однокомнатной квартиры и что она не имеет претензий.
Таким образом, истица вселилась не самовольно, а на основании решения организации, купившей жилье и тогда управлявшей федеральным имуществом, которое потом было передано в ведение городской администрации.
Для заключения договора социального найма на жилое помещение истица дважды обращалась в администрацию города, но там ей отказывали, указав в письменном ответе на незаконное вселение и нарушение ст. 47 ЖК РСФСР (отсутствие ордера).
Прокуратура округа не согласилась с доводами администрации Тюмени и в интересах женщины с исковым заявлением обратилась в суд, который признал ее права на пользование жилым домом и обязал городскую администрацию заключить с истицей договор социального найма на спорное жилье.
Представитель администрации Тюмени, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился и в письменном виде не выразил свое несогласие с заявленными требованиями, рассказала «Вслух.ру» помощник прокурора
