Доносы на сообщников перестанут служить основанием для расследования в особом порядке.
Оснований для особой процедуры расследования уголовных дел станет меньше. Соответствующие поправки в Уголовный кодекс совместно с группой прокурорских и судейских работников готовят депутаты Государственной думы РФ.
Сама по себе идея особой процедуры расследования хороша: члены организованных преступных группировок, которые соглашаются на сотрудничество со следствием и сдают главарей, освобождаются от уголовной ответственности или подвергаются наказанию в более мягкой форме. Однако на практике все получается иначе. Обвиняемый соглашается на сотрудничество со следствием, дело в отношении него выделяется в особое производственно, расследуется оно в особом порядке, и без исследования доказательств выносится более мягкий приговор, чем того требует законодательство. После этого обвиняемый отказывается изобличать соучастников и помощи следствию не оказывает.
Как отметил на пресс-конференции депутат Государственной думы Эрнест Валеев, нравственная проблема заключается в том, что государство так или иначе вступает в сделку с человеком, совершившим преступление. Кроме того, приговор, вынесенный без исследования доказательств, — это возвращение к преступному принципу, когда признание обвиняемого является царицей доказательств. Плюс ко всему, особая процедура расследования дает возможность обвиняемому избежать должного наказания, если он изобразит готовность помочь следствию. По большому счету, тот из преступной группы, кто успеет первым донести на соучастников, получает поощрение в виде более мягкого наказания.
Депутат сообщил, что в России почти 60% всех приговоров выносится в особом порядке. Между тем, особый порядок производства стали применять не только в делах об организованной преступности, а почти по любому делу, связанному с совершением преступлений. Поэтому, по мнению Эрнеста Валеева, такая практика заслуживает серьезной критики.
