Независимый эксперт оценил стоимость работ по ремонту более чем в 200 тысяч рублей.
Армизонский районный суд частично удовлетворил исковые требования Алексея З. к Армизонскому УМП ЖКХ и взыскал с предприятия 153 тыс. 400 рублей причиненного ущерба, 3 тыс. рублей компенсации морального вреда, 9 тыс. 568 рублей на судебные издержки и экспертизу, а также оштрафовал его на 78 тыс. 200 рублей. В общей сложности суд взыскал с ответчика 244 тыс.168 рублей.
Как стало известно из материалов гражданского дела, 20 июня прошлого года Алексей З. припарковал свой автомобиль Skoda Kodiaq во дворе дома по ул. Рабочая, 2 в селе Армизонское. На его беду сильный порыв ветра сорвал с крыши дома лист шифера, который обрушился на иномарку. В результате осколки покрытия помяли ее крышу, капот и поцарапали лобовое стекло.
Владелец иномарки обратился в МО МВД России «Омутинский», и полицейские в тот же день составили протокол осмотра места происшествия. Несчастный автолюбитель потом обратился к независимому эксперту, который оценил стоимость работ по ремонту в 204 тыс. 800 рублей.
Учитывая, что ущерб был причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию дома, истец направил ему претензию о добровольном возмещении ущерба. Однако УМП ЖКХ до настоящего времени его не возместило.
Недавно состоявшийся суд пришел к выводу, что падение шифера с крыши дома, причинившее ущерб имуществу истца, свидетельствует о ненадлежащем качестве оказания услуг, предоставляемых УМП ЖКХ, на которое возложена эксплуатация дома.
По закону вред, причиненный личности, имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме тем, кто причинил вред. При этом на истца возложено бремя доказательства самого факта причинения вреда, размера причиненных убытков и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями. А обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда лежит на ответчике.
Фото: автора
