Ученые отреагировали на недавнее заявление доктора биологических наук Валентина Сапунова.
Научное сообщество отреагировало на недавнее заявление доктора биологических наук Валентина Сапунова. Напомним, профессор Российского государственного гидрометеорологического университета заявил, что анализ волосков, найденных в Кузбассе, говорит о том, что они не принадлежат ни человеку, ни животному. А следовательно, могут принадлежать снежному человеку.
«Российская газета» обратилась за комментариями к нескольким отечественным ученым-биологам.
Олег Пугачев, член-корреспондент РАН, директор Зоологического института РАН:
— Скажу сразу: Сапунов просто врет. Он принес к нам в институт какие-то волоски и долго у меня в кабинете жаловался, что официальная наука не берет их на исследования. Просил помочь. Я поручил нашим генетикам провести исследование. Им не удалось извлечь никакого генетического материала, так как отсутствуют волосяные луковицы. А по структуре волос они могут принадлежать и козлу, и медведю, и другим животным. Вот и все. Какие снежные люди? Если Сапунов еще раз появится, я его на порог института не пущу. Не знаю, как загасить эту чушь, которую он распространяет в СМИ.
Светлана Боринская, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Института общей генетики РАН:
— Обычно ученые свои сенсации печатают вначале в научных журналах, чтобы коллеги могли проверить это сообщение. И нередко после такой публикации сенсация «закрывается». Конечно, есть «звезды», ученые с мировым именем, которые позволяют себе вначале опубликоваться в СМИ. Но даже им научное сообщество не верит на слово, а ждет с нетерпением научной публикации.
Что касается Сапунова, то знаю его лично. С ДНК он никогда не работал, во всяком случае, мне такие работы не известны. Зато известно, что он с юных лет увлекается снежным человеком.
