Суд применил к этим правоотношениям общий срок исковой давности 3 года. Но даже при таком раскладе истец упустил время.
Апелляционная коллегия Тюменского областного суда по гражданским делам оставила без изменения решение Казанского районного суда, который отказал жителю села признать его право на государственную регистрацию недвижимого имущества.
Он развелся с женой, вместе с которой еще до брака строил частный дом. После ввода жилья в эксплуатацию супруга на себя зарегистрировала право собственности. С разводом мужчина стал претендовать на его часть, как на совместно нажитое имущество и обратился в администрацию Казанского муниципального района.
Однако там ему отказали. Тогда он обратился в суд, но и там ему не помогли, сославшись на истекший срок исковой давности. На суде представитель истца заявила, что мужчина до 2019 года не знал о нарушенном своем праве. Якобы регистрация недвижимости прошла без его ведома.
Но суд признал эти доводы несостоятельными, поскольку истец знал либо должен был узнать об этом нарушении не позднее 2008 года, что подтверждается материалами дела. Суд счел возможным применить к этим правоотношениям общий срок исковой давности, составляющий 3 года. Но даже при таком раскладе уже истек срок исковой давности.
Районный суд отказал признать недействительным не только разрешение на ввод объекта (дома) в эксплуатацию, но и свидетельство о государственной регистрации права.
