Местный житель выстроил деревянный забор, за которым поставил металлический гараж и два железных вагончика.
Тюменский транспортный прокурор подал иск в суд о сносе самовольной постройки, мешающей безопасности полетов авиалайнеров аэропорта Рощино.
Как рассказал заместитель Тюменского транспортного прокурора Анатолий Орлов, на земельном участке площадью 976,1 кв. м в районе Червишевского тракта, принадлежащего Российской Федерации и предназначенного для безопасности воздушного движения, местный житель выстроил деревянный забор, за которым поставил металлический гараж и два железных вагончика. Участок земли вскоре был захламлен остовами машин, пустыми бочками, металлическим мусором и старыми автопокрышками.
В ходе проверки выяснилось, что у владельца гаражей и построек нет на них правоустанавливающих документов, в аренду ему земля не передавалась.
Для освобождения самовольно занятой земли прокурор направил в суд иск о признании строений самовольными и о возложении на гражданина обязанности по их сносу. Исковое заявление находится на рассмотрении суда.
Бесхозную постройку обнаружила транспортная прокуратура и на территории железнодорожной станции Войновка в полосе отвода железной дороги. Ей оказалось здание караульного помещения, закрепленное на праве хозяйственного ведения за Сибирским отрядом ВОХР — структурным подразделением филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Свердловской железной дороге.
У Сибирского отряда не оказалось документов, подтверждающих права собственности Российской Федерации на караульное помещение. Здание длительное время не эксплуатировалось, сильно обветшало и стало представлять опасность для жизни и здоровья людей.
По техническому паспорту объект — самовольная постройка, готовая в любой момент развалиться. Однако балансосодержатель не принял меры к сносу аварийного строения.
Транспортный прокурор направил иск в суд о признании караульного помещения самовольной постройкой. А так же с требованием возложить на ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» обязанности по сносу здания за счет собственных средств. Суд удовлетворил требования прокуратуры.
