О деятельности Филипповой и компании стало известно правоохранительным органам, которые возбудили уголовное дело.
Тюменский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу 48-летней Ирины Филипповой на постановление Ленинского районного суда, до 8 июля определившего ее под домашний арест по обвинению в серии махинаций с недвижимостью. Она просилась на свободу.
Как стало известно из материалов уголовного дела, с 16 по 21 октября 2016 года она с подельницей и общим знакомым разработали схему хищения у граждан права собственности на их квартиры. Филиппова узнала, что знакомая имеет доступ к паспортам граждан, обращавшихся за микрокредитами.
Дамы стали подыскивать готовых к сотрудничеству людей с заниженной социальной ответственностью и с внешностью, схожей с имевшимися в паспортах заемщиков фотографиями. Они должны были не только внешне походить на владельца паспорта, но и выступать от его имени во время сделки по оформлению квартиры в собственность.
Филиппова через знакомого нотариуса получила доверенность на представление интересов от имени собственника по продаже недвижимого имущества и взяла на себя обязательство найти покупателя на квартиру или платежеспособного кредитора, способного дать ей деньги под залог квартиры.
В МФЦ компаньоны использовали подложные договоры купли-продажи квартир, а введенные в заблуждение сотрудники Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области регистрировали квартиры.
На счету злодеев серия эпизодов мошеннических действий. Правда, одно преступление сорвалось по не зависящим от них причинам. Хозяйка одной квартиры спохватилась, подняла шум и стала разбираться с объявившимся хозяином ее квартиры.
Тот, в свою очередь, стал выяснять отношения с Филипповой, которая потом по фальшивой доверенности перевела право собственности на настоящую хозяйку и таким образом уладила конфликт. Однако о деятельности Филипповой и компании стало известно правоохранительным органам, которые возбудили уголовное дело, а Ленинский районный суд назначил ей меру пресечения в виде домашнего ареста.
Расследование уголовного дела продолжается.
