Блоггеры обсуждают историю Сандры-Саши Зарубиной

В Интернете до сих пор одной их самых обсуждаемых тем остается история шестилетней Саши Зарубиной, ставшая широко известной в мае. Русская девочка, рожденная в Португалии, была передана родной матерью, гражданкой Р Ф Натальей Зарубиной, на воспитание португальской супружеской паре. Спустя пять лет Зарубина, которой угрожала депортация, обратилась в суд с целью получить ребенка обратно. 18 мая Саша-Сандра была депортирована вместе с биологической матерью. Девочка, не знающая ни слова по-русски, с тех пор живет в селе Пречистое Ярославской области, в условиях, сильно отличающихся от португальских. В обсуждении этой ситуации, голоса блоггеров звучат практически в унисон: маленькую Сашу необходимо вернуть в Португалию, к людям, которых она считала своими родителями. «Португалия облажалась. Причем полностью. Облажался португальский суд с его „интересами детей превыше всего“. Даже если было давление со стороны консульства, суд не должен был поддаваться. Облажался судья, которому для спасения репутации остается только застрелиться. Облажался адвокат приемной семьи с его беспомощностью в защите очевидного. Облажалась вся судебная система Португалии. Облажалась приемная семья, которая свято верила что в этой жизни за добро платят добром, которая по своей наивности думала, что выиграв первый суд и учитывая профиль матери выиграют и все остальные, и которая по своей недальновидности не попыталась лишить Зарубину материнских прав. Облажались португальские СМИ, которые начали орать когда поздно было что-то делать. Облажалась наша русско-украинская диаспора, которая, зная все, тем не менее не смогла привлечь внимание общественности вовремя, наслаждаясь вместо этого пляжно-пивной нирваной», — пишет 1shostak. Пользователь живет в Лиссабоне, имеет возможность общаться с непосредственными участниками событий, а также с их знакомыми. Философски подходит к вопросу golishev: «Инициатор насильственного перемещения Сандры в РФ — Н Е Наталья Зарубина, а ее мать («биологическая бабушка»): — Наталья Зарубина получила от нее ультиматум «без дочки не возвращайся», когда сообщила, что возвращается домой одна- именно «биологическая бабушка» (по совету адвоката) написала письмо президенту, чем обеспечила этому делу статус «национального проекта" — ссылка на вменяемость и дееспособность «биологической бабушки» — главный аргумент в пользу насильственного перемещения ребенка в РФВот эти самые бабушки («родины-матери»), собственно, и делают нашу страну тем, чем она является. Именно они — главные люди в стране. Не зря ж президент мгновенно откликнулся на ее письмо и цельный МИД с ног сбился, когда старуха из Пречистого потребовала: «Хочу португальскую девочку нянчить! Внучкой шоб мне была!"Потрясающей мощи символ нам «биологическая бабушка» подарила — надувные шарики на покосившейся стене!!! Их надо сделать гербом Российской Федерации!!! Пока не перевелись «бабушки», зарубинщина вечна! Психологи, наверное, могут лучше описать что там за механизм… Понятно одно — «биологической бабушке» все это жизненно необходимо: и алкаш-муж, и алкаш-сын, и дочь-оторви-брось… Без них она — ПРОСТО ПОЖИЛАЯ ЖЕНЩИНА, с ними — РОДИНА-МАТЬ.Вопрос на засыпку: Кто воспитал Наталью Зарубину? Чье она произведение? Кто ее МАТЬ (и биологическая и небиологическая)?Ответ: наша чюдесная «бабушка»!Та самая, на которую «вся надежда""Иную позицию занимает писатель и активный жж-пользователь Наталья Кириченко: «Девочка меня теперь интересовать перестала. С ней все будет в порядке — с Кучереной, с телефонными звонками в Португалию, с каникулами, которые точно состоятся… с собакой, которую спустили с цепи… и она благополучно после этого родила щенков… Так что девочка меня не интересует. Красивые дети — это хорошо, но не важно. А интересует меня, как это можно — с садистким удовольствием топтать землячку (или бывшую землячку!), просто потому, что «люди видели» и «рыло не понравилось».Я вам скажу: вот когда было такое «Новгородское дело», аргументы типа: Люди видели! Но это же написано в казенных бумагах! Да по ней видно, что она неадекватна! Как она могла бросить ребенка на мать! Как она могла привезти ребенка в это ужасное общежитие! Вас не смущали, и казались гадостью» «Была такая сказка в моем детстве — «Звездный мальчик» называлась. В этой сказке к прекрасному мальчику, «упавшему со звезды» явилась родная мама в образе нищенки. Мальчик погнушался. И был наказан. И мораль сей сказки была такова, что маму надо любить, даже если она нищенка в лохмотьях. Хорошая и правильная мораль. Мораль той сказки, что навязывают нам дяди из НТВ, в том, что любить нужно не маму, а собственное «счастливое детство» в богатой стране у богатых дяди с тетей», — считают в сообществе.