Суд посчитал, что устное разрешение бывшего главы районной администрации не является доказательством, подтверждающим наличие прав на этот земельный участок.
Бердюжский районный суд Тюменской области оставил без изменения постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель. Местный житель признан виновным в административном правонарушении, и ему назначен штраф в 5 тыс. рублей.
Оштрафованный мужчина обжаловал это постановление и заявил, что у него отсутствовал умысел захватывать и незаконно использовать земельный участок под посадку картофеля. Он его разработал и несколько лет использовал с устного разрешения бывшего главы администрации района. Узаконить свои права не пытался.
На момент рассмотрения апелляционной жалобы мужчина подготовил правоустанавливающие документы на пользование земельным участком и направил их на регистрацию.
Однако суд посчитал, что устное разрешение бывшего главы районной администрации не является доказательством, подтверждающим наличие прав на этот земельный участок.
А последующее установление его границ и составление межевого плана было организовано в рамках исполнения предписания должностного лица, после привлечения «самозахватчика» к административной ответственности и не является основанием для отмены обжалуемого постановления.
Фото: pixabay.com
