В Тюмени создадут рабочую группу для решения вопросов обустройства мест отдыха.
На комиссии по экономической политике депутаты Тюменской городской думы обсудили создание условий для привлечения инвестиций в развитие и обустройство рекреационных зон, предусмотренных генпланом Тюмени. Соответствующая информация была представлена комиссии администрацией города. Заместитель председателя комиссии Юрий Баранчук задал вопрос о том, на какие именно объекты планируется подписать концессионные соглашения и что построить на новых территориях.
Докладчиком выступал директор департамента городского хозяйства администрации города Александр Шпиренко. По его мнению, договоры управления целесообразнее заключать на уже готовые объекты, где создана какая-либо инфраструктура. Это скверы Депутатов и Комсомольский. «А вот заключать договоры концессии предполагаем на те объекты, в которые пока нет возможности вкладывать бюджетные средства. В этом случае инвесторов мы можем привлекать только долгосрочностью», — сказал Шпиренко.
Юрий Баранчук не согласился с главой департамента: «Если есть какие-то проблемы с привлечением инвесторов к договорам концессии, то необходимо создать предпринимателям некие благоприятные условия. Давайте посмотрим, чем может помочь городская дума. Может быть, есть смысл поменять какие-то нормативные акты?»
Парламентарии хотели бы услышать более конкретные предложения по созданию и обустройству рекреационных зон. Больше всего их волнует крайне малое количество пунктов проката спортивного инвентаря. «Весь город сидит на велосипедах, но ни в одном парке или сквере я не видел пунктов проката скейтбордов и самокатов», — сказал Баранчук.
Директор департамента городского хозяйства выступил с предложением создать рабочую группу, которая объедет все объекты рекреационного значения и решит, в каком обустройстве они нуждаются. Депутаты идею Шпиренко поддержали.
При этом члены комиссии хотели бы получить информацию о том, какую работу проводит администрация города в части формирования новых лесопарковых зон, постановки их на кадастровый учет. «Чтобы не получилось так, как в Гилевской роще, когда придумали сделать просеку в 30 метров с фонтанами. Люди, узнавая об этой инициативе, просто шарахались от нее», — припомнил Баранчук. По его мнению, такие вещи должны быть публичными. При этом идеи должны быть экономически привлекательны для инвесторов города. У инвесторов должна быть возможность возвращать деньги, вложенные в обустройство территории. Депутаты высказали мысль, что администрация города могла бы взять на себя часть каких-то расходов.