Выборы в Югре: не обошлось без черных технологий

В Югре подвели окончательные итоги выборов депутатов окружной Думы, и уже можно в общих чертах представить облик нового парламента. Известно, что он обновится чуть больше, чем на половину. Остальная часть депутатов будет представлена знакомыми с прежнего созыва лицами. В то же время состав депутатского корпуса станет более разнородным — в Думе увеличилось число представленных партий. Подробнее об итогах выборов в Югре и ходе избирательной кампании рассказал председатель окружной избирательной комиссии Владимир Змановский. Явка в Югре 13 марта составила 44,82%, это на 5% выше явки на думских выборах 2006 года. Наиболее активно голосовали избиратели Нефтеюганского и Белоярского районов. Там явка составила по 73,43%. В аутсайдерах по традиции оказались Сургут и Мегион, где проголосовали 30,14% и 29,35% горожан, соответственно. Среди политических партий на выборах в Думу Югры лидирует «Единая Россия», ей отдали предпочтение 44,07% избирателей. Лучший по стране результат показало югорское отделение ЛДПР, сумевшее набрать 23,56% голосов. За «Справедливую Россию» и КПРФ проголосовали соответственно 13,88% и 13,38% избирателей. По всем 14 одномандатным округам победу одержали единороссы. По единому трехмандатному округу победили два кандидата от «Единой России» и один справоросс. В итоге мандаты в Югорском парламенте распределились следующим образом: 25 кресел займут единороссы, пять мест — кандидаты от ЛДПР, три места — справороссы и два места — коммунисты. По мнению Владимира Змановского, победа малых партий на выборах обусловлена «хорошей работой по выдвижению кандидатов, подготовкой агитационного материала, выступлениями в СМИ, и, как это ни печально, применением разных PR-технологий, в ряде случаев — черных»."Спокойнее всех вела себя КПРФ. Об остальных партиях можно смело сказать, что они были очень активны и не совсем точно исполняли законодательство", — заявил Владимир Змановский. В качестве примера он привел предвыборную политику югорского отделения «Справедливой России»: использование «двойников», атака избиркомов жалобами и обращениями в суд и т. д. В числе кандидатов от этой партии, к примеру, был полный тезка бывшего губернатора Югры Александр Филипенко (победил по трехмандатному округу) и Дмитрий Сталин (в Нижневартовском районе)."Представители «Справедливой России» пригласили много политтехнологов, которым, видимо, была поставлена задача противостоять избирательным комиссиям. Иногда поступало до 30 жалоб в сутки. Много времени мы потратили, чтобы разобраться в них. Но можно сказать, что в 90% случаев суд принимал сторону избирательных комиссий и отказывал жалобщикам", — рассказал Змановский. Тем не менее, он отметил, что кампания прошла на законной основе, и даже оценил ее в этом контексте «на отлично».Уже известно, что состав Югорской Думы обновится не полностью. Из 14 одномандатников и трех кандидатов, избраных по многомандатному округу, лишь четверо — новички, остальные 13 избраны повторно. Конкретные персоналии, которые пройдут в Думу по партийным спискам, будут известны позже, с этим партийцы определятся сами. Югорские выборы, по словам Владимира Змановского, стали показательными в плане применения новых технологий — комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБов). Их апробация прошла более успешно, чем в Московской области, Челябинске и других регионах. В то же время не обошлось без недоразумений. В Сургуте два КОИБа временно отказались принимать избирательные бюллетени, вследствие чего их пришлось пересчитывать вручную. В остальном, по словам Змановского, все 90 КОИБов «работали беспрекословно».Помимо выборов в Думу Югры, в округе прошло 16 муниципальных избирательных кампаний. Практически везде сохраняется такое же соотношение сил между партиями, как и в окружном парламенте. Везде в лидерах — единороссы. Однако есть исключения: в Лангепасе «Справедливая Россия» обогнала «Единую Россию» и заняла в Гордуме на два места больше (12 против 10).Принципиальные отличия от предыдущих выборов 2006 года, по словам Змановского, связаны, прежде всего, с изменениями в выборном законодательстве, которые произошли с тех пор: сегодня не существует графы «против всех», порога явки избирателей, досрочного голосования и открепительных удостоверений. Зато есть КОИБы, которых пять лет назад не было и в помине.