Государственной думе рекомендовано внести в Федеральный закон «Об исчислении времени» поправки, отменяющие действие «декретного» и «летнего» времени.
В последний раз на «летнее время» в России перешли почти год назад, но споры о переводе часов все еще продолжаются. Так, круглый стол «О проблемах медико-социального характера сезонных переводов времени» провел на минувшей неделе комитет Госдумы по охране здоровья. В дискуссии приняли участие депутаты, представители министерств и ведомств, ученые, медики.
Открыл «круглый стол» председатель комитета Сергей Калашников. По его словам, необходимо определиться, «стоит ли будить лихо» и менять принятую на сегодняшний день систему исчисления времени, которая заключается в двухчасовом отклонении от астрономического времени, передает пресс-служба нижней палаты. Сообщив, что в Госдуму поступает много писем от граждан, которых такая система не устраивает, он предложил также выяснить и сравнить выгоды энергосбережения от закрепления летнего времени как постоянного, либо смены времен, либо перехода к астрономическому поясному времени.
Председатель Санкт-Петербургского общественного комитета «За восстановление в России жизни по поясному времени» Вячеслав Апрелев напомнил, что еще в 2001 году Российская академия медицинских наук признала необходимым вернуть Россию к поясному времени. «Это решение основано на том, что все системы исчисления времени, не совпадающие с поясным, вредны для здоровья, особенно детей и подростков», — сказал он, отметив, что при нынешней системе, опережающий поясное время на два часа, люди лишены необходимых для здоровья предутренних фаз ночного сна. Нормальная продолжительность сна сокращается, что вызывает хроническое недосыпание и усталость.
Сославшись на данные Росстата, Апрелев заявил, что только за счет «летнего сдвига» смертность в России возросла на 10%. Кроме того, снижается работоспособность людей. Минимальная потеря ВВП — 1−2%, что соответствует 360 млрд рублей. «Удары ошибочного времени» особенно заметны на психическом и физическом здоровье детей.
Отметив, что поясное время очень близко к природному, Вячеслав Апрелев предложил вернуть в России поясное время, переведя стрелки на два часа назад.
Заместитель директора департамента государственной политики в области технического регулирования и обеспечения единства измерений Министерства промышленности и торговли Николай Новиков обратил внимание участников дискуссии на то, что изменить систему исчисления времени не так просто, поскольку время — фактор национальной безопасности. «На время завязана вся навигация, — сказал он. — Нарушения в системе времени немедленно сказываются на всей государственной системе. В последний раз это было продемонстрировано на Ближнем Востоке, когда системы современного оружия, завязанные на GPS, дали сбой».
Первый заместитель председателя комитета по науке и наукоемким технологиям Николай Герасименко напомнил, что еще в 1999 году депутаты Госдумы предлагали отказаться от «декретного» и от «летнего» времени, но закон не был принят. Отметив, что «народ недоволен» нынешней системой времени, Герасименко предложил вернуться к «зимнему» времени. «Люди будут на час позже ложиться и на час позже вставать. Отмена «декретного» времени, по его словам, может стать вторым этапом.
По итогам обсуждения Государственной думе рекомендовано внести в Федеральный закон «Об исчислении времени» поправки, отменяющие действие «декретного» и «летнего» времени.
