Деревья будут сносить на основании лесопатологического обследования.
Тюменским независимым экологам во главе с Альбертом Фахрутдиновым и городским властям удалось прийти к единому мнению о максимальном сохранении зеленых насаждении при реконструкции Гилевской рощи. Зеленые убедили сократить площади под автостоянку и прокладывать дорожки без бордюров, которые усиливают нежелательную нагрузку на корни деревьев.
«Произошел тот диалог общества и власти, ради которого и создаются такие общественные советы и общественные палаты, — отметил на прошедшем выездном совещании Альберт Фахрутдинов. — В результате обмена мнениями, сверки знаний в области природоохранного и градостроительного законодательства, мы пришли к компромиссному решению».
Зеленым также удалось добиться отказа от сноса малинника, так как он способствует снижению риска пожаров.
В свою очередь начальник управления экологии департамента городского хозяйства Сергей Нефедов отметил, что они пришли в лесопарк для того, чтобы в очередной раз открыто показать не только общественности, и, но и всему городу, что все те работы, которые все работы будут выполняться без ущерба зеленым насаждениям.
По его словам принято решение, что раз велосипедисты более скоростные, трассы у них должны быть более прямыми. «На сегодняшний день мы отдадим существующие прямолинейные, ранее устроенные в лесопарке пешеходные дорожки, а для пешеходов мы сделаем дорожки по естественным просекам, — пояснил участникам выездного совещания Нефедов. — Извилистые они будут, чтобы деревья не сносились. дорожки будут и в гравийном, и в твердом исполнении, чтобы мамам с колясочками или ребятишкам на роликах можно было отдохнуть. В любом случае мы делаем реконструкцию для жителей, для горожан. без вырубок и без ущерба для природы».
По словам Сергея Нефедова, также достигнуто соглашение о том, что с начала вегетационного периода в мае текущего года на всей территории лесопарка специалисты проведут на территории рощи лесопатологическое обследование, чтобы не было разногласий о том, это дерево погибшее или погибающее, нужно его убирать или нет. Экспертиза будет независимой за счет средств предусмотренных на благоустройство лесопарка. «Эти работы не дорогостоящие, но они нам позволят поймать момент истины, чтобы у нас не было вопросов, почему это дерево убирают, а это остается, — резюмировал Сергей Нефедов.