Екатеринбург, Челябинск и Тюмень оказались в группе лидеров среди городов Уральского федерального округа. В аутсайдерах — Пермь и Курган.
Екатеринбург, Челябинск и Тюмень оказались в группе лидеров среди городов Уральского федерального округа. В аутсайдерах — Пермь и Курган. Таковы итоги исследования человеческого потенциала российских городов, которое представила Высшая школа урбанистики НИУ ВШЭ на Московском урбанистическом форуме, сообщается на сайте правительства Тюменской области.
«Человеческий потенциал — одно из ключевых условий эффективного развития городов и сообществ, основанное на качественной трансформации жителей, — комментирует декан Высшей школы урбанистики (ВШУ) Александр Высоковский. — Во время проведения исследования мы столкнулись с низким качеством муниципальной статистики, потому были ограничены в выборе параметров для сравнения. Мы выбрали пять показателей, разделив их на три группы. Первая — образование (число студентов на тысячу жителей, индексированное на средний балл ЕГЭ очников; численность населения с неполным высшим и высшим образованием на тысячу жителей). Вторая группа — здоровье (коэффициент смертности на тысячу жителей; коэффициент младенческой смертности на тысячу новорожденных). Третья — благосостояние (средняя зарплата, индексированная на стоимость набора товаров и услуг)».
Эксперты анализировали города с населением более 250 тыс. человек — всего 64 муниципалитета. Они были разбиты на три страты: 250-500 тыс. жителей, 500-750 тыс. жителей и более 750 тыс. жителей. Для подтверждения статистических данных ВШУ провела социологичеcкий опрос. Оказалось, что в городах с высоким индексом человеческого потенциала (ИЧП) от 65% до 80% граждан положительно отвечали на вопрос — нравится ли вам жить в городе? Муниципалитеты-лидеры в среднем на 33% более привлекательны, чем аутсайдеры.
«Нужно четко понимать, что человеческий капитал, о котором так любят говорить чиновники, и потенциал — это совершенно разные вещи, — замечает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. — Капитал — это для рынка и зарабатывания денег. Человек в данном случае воспринимается исключительно как рабочая единица, которая поышает производительность труда. Потенциал же — это значит жить долго, достойно и интересно».
Исследование ВШУ вызвало немало критики. Например, урбанист Свят Мурунов заметил: «Качество городской среды, которое на МУФе все еще пытаются мерить озеленением и скамейками, на самом деле измеряется только одним показателем — качеством эмоций человека. И пока чиновники отчитываются километрами-метрами-скамейками-елками, никакой качественной среды в городах не будет. То же самое про человеческий капитал. Не серьезно мерить человеческий капитал больницами, садиками и зарплатой. Советский подход он, конечно, в тоталитарной стране актуален, но тогда где обеспеченность тюрьмами и кладбищами?»
