С учетом накопившегося за последние годы недоремонта, для того, чтобы выйти на нормативное состояние сетей, до 2015 года нужно ежегодно ремонтировать не менее 60 км сетей.
Городские теплосети настоятельно требуют ремонта. По данным и.о. гендиректора компании «Тепло Тюмени» Андрея Богословского, количество аварий в прошлом году увеличилось на треть по сравнению с 2009 годом, и составило более трех тысяч. На сегодняшнем заседании рабочей группы по вопросам формирования тарифов за коммунальные услуги и платы за техприсоединение это было, пожалуй, главной дилеммой: сети изношены, включить средства на их замену в тариф нельзя, иначе рост тарифа произойдет не на лимитированные 15%, а на все 35%. В итоге в одном случае страдает качество предоставляемых потребителю услуг, в другом — его карман.
По данным Богословского, с учетом накопившегося за последние годы недоремонта, для того, чтобы выйти на нормативное состояние сетей, до 2015 года нужно ежегодно ремонтировать не менее 60 км сетей.
«Где деньги?» — задался ключевым вопросом депутат Сергей Холманский
Первый источник — инвестиционная программа компании и часть платы за подключение. «Наша позиция: часть платы за техприсоединение должна идти на муниципальные сети», — подчеркнул Алексей Богословский. Второй источник — средства из городского и областного бюджетов на плановый ремонт, который не был проведен. Третье — ремонт и строительство сетей с использованием современных материалов, чтобы продлить срок их эксплуатации.
Однако данные источники не покроют «прореху» в требуемые 600 млн рублей. По приблизительным подсчетам участников обсуждения именно столько уйдет на необходимый ежегодный ремонт 60 км сетей. Ответа на риторический вопрос, где деньги, участники разговора так и не сформулировали. Даже доходы компании от аренды в размере 60 млн в год, вероятнее всего, будут уходить на внеплановые ремонты, которые также необходимы для функционирования сетей.
В ходе разговора, в общем-то целясь пальцем в небо, Николай Барышников попал в очень удачный пример решения больного для многих муниципалитетов вопроса. «Цены на коммунальные услуги везде разные. В Сургуте тепловая энергия в два раза дешевле, чем в Ханты-Мансийске. В Березово — в три раза дороже. Зарплата в Сургуте кратно выше, чем в Ханты-Мансийске и в Березово. А люди по Конституции все равны. Разве у нас в одном населенном пункте живут люди первого сорта, в другом — второго? Почему кто-то платит больше?» — поинтересовался он у присутствующих.
«Львиная доля тарифа, до 55% — энергетическая составляющая, — отметил Богословский. — Можно сэкономить на тепле. Для этого необходимо делать нормальные сети, уменьшать потери, тогда себестоимость тарифа будет ниже».
«Сургут — более чем показательный пример, — добавил заместитель губернатора области Сергей Дегтярь. — В структуре затрат состояние сетей, степень их износа и необходимость замены, наверное, самая большая часть. А в Сургуте в свое время для замены изношенных сетей был привлечен большой кредит мирового банка. Возврат этого кредита был обеспечен инвестиционной составляющей в тарифе. Сургутяне три года подряд платили достаточно высокую плату, но это им позволило заменить 95% всех видов сетей, магистральных, квартальных и так далее. И сейчас они вышли на тариф, который ниже установленного сценарными условиями РФ. Если мы решим проблему в части износа сетей, соответственно, у нас будет меньше тариф. Третьего не дано. Насколько это будет успешно сделано в Тюмени, настолько оптимальным будет тариф и его рост для населения».
Однако такой вариант решения тюменской проблемы обсуждать не стали, видимо, пример Сургута не стал для участников встречи вдохновляющим.
