С изменениями в законе суды стали кратно назначать штрафы за уголовные преступления. Как следствие, остро встал вопрос об исполнении этих судебных решений.
Итоги работы судебной системы в минувшем году были подведены в Москве на совещании Верховного суда Российской Федерации. Участники совещания также определили задачи на ближайшую перспективу.
Помимо служителей Фемиды в представительном итоговом совещании приняли участие практически все первые руководители правоохранительных и надзорных органов, депутаты Государственной думы, представители администрации президента и Общественной палаты.
Как рассказал «Вслух.ру» участник форума, председатель Тюменского областного суда Анатолий Сушинских, там впервые было заявлено, что в масштабе страны наметилось снижение количества уголовных и гражданских дел. Однако, Тюменской области оно не коснулось — гражданских дел становится все больше.
В своем выступлении председатель Верховного суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев отметил, что нагрузка на мировых и федеральных судей пока остается большой. Видно, сказывается реформа судопроизводства, добавил он. Либерализация законодательства прибавила судьям работы. Осужденные, привлекавшиеся к ответственности по ныне измененным статьям УК, сейчас в массовом порядке обжалуют свои приговоры.
С изменениями в законе суды стали кратно назначать штрафы за уголовные преступления (взятки или тяжкие экономические преступления). Как следствие, остро встал вопрос об исполнении этих судебных решений — в России назначено штрафов на 16−17 млрд рублей, а взыскано всего лишь 2−2,5 млрд рублей. Хотя судебные акты только тогда считаются вступившими в силу, если они исполнены. Недоработка усматривается в деятельности судебных исполнителей.
На совещании была отмечена положительная тенденция к снижению преступности среди несовершеннолетних, сказались внимание государства к этой проблеме и вовремя принятые меры.
Председатель Верховного суда предложил на законодательном уровне рассмотреть проект дифференциации преступлений в экономической сфере. 159 статья Уголовного кодекса слишком «узкая» и не отражает мошенничество во всех его формах. Присутствовавшим в зале законодателям Вячеслав Лебедев предложил внести в УК отдельные статьи за мошенничество — в строительстве, банковской, социальной и страховой сферах, чтобы судья мог легко отделить правонарушение от экономического преступления.
Руководитель федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов выступил с инициативой ужесточить уголовную ответственность за распространение наркотиков и ввести наказание в виде пожизненного лишения свободы. Он предложил взять на вооружение мировую практику, когда начинающему и впервые попавшемуся наркоману предлагается альтернатива: или лечиться от зависимости, или сидеть в колонии.
