Проблемную УК поставили для аварийного прикрытия дома, но жильцы платят за полный набор услуг.
Одна из тюменских управляющих компаний «Универсал-ТВН», жалобы на работу которой регулярно поступают к депутатам Тюменской городской думы, сменив название, продолжила обслуживать свой фонд на не вполне законных основаниях. Как такое могло произойти, разбирались накануне городские парламентарии на заседании комиссии по экономической политике и жилищно-коммунальному хозяйству.
С данным вопросом депутат Роман Чуйко обратился к заместителю главы городской администрации Александру Шпиренко. «Сейчас идет процесс лицензирования управляющих компаний. У меня просьба, чтобы вы заняли активную позицию в этом вопросе, поскольку есть компании, которые меняют название юридического лица, не выполняют свои услуги и получают регистрацию. Страдают от этого наши жители. Администрация об этом знает, но ничего не может сделать, потому что регистрацию проводит федеральный орган по лицензированию», — сказал Роман Чуйко.
В качестве примера переименованной компании он привел УК «Универсал-ТВН», с недавних пор называющуюся «СибирьУниверсал». «Люди на них жалуются, просьба уделить этому вопросу должное внимание», — настоял Роман Чуйко.
«Успехи» «Универсал-ТВН» подтвердил и депутат Мурат Тулебаев. «Каким-то чудом компания оказалась управляющей домом по ул. Декабристов, 152, где существенная доля муниципального имущества. Это та же самая компания под другой начинкой. Ко мне пришла группа лиц из этого общежития и предоставила фотографии, на которых видно, что зимой там окна заколачивали картоном. На втором этаже в общежитии батарею заморозило, так ее просто срезали 14 января, и люди так и прожили до весны», — рассказал парламентарий.
Замглавы администрации Александр Шпиренко подтвердил, что о деятельности данной УК знает. «Универсал-ТВН» не прошло лицензирование, на сегодняшний день такой организации нет. Да, имеет факт перерегистрация недобросовестной управляющей компании в процессе лицензирования. Мы никак не можем этому препятствовать, потому что процедура очень простая. Человек сдал квалификационный экзамен — он имеет право получить лицензию", — констатировал Александр Шпиренко.
Проблему ухода от ответственности простой перерегистрацией обозначил председатель комиссии Юрий Баранчук. «Есть недобросовестные компании, которые продолжают разносить квитанции в дома, оставшиеся без управляющих компаний. И это вопрос очень серьезный, — подчеркнул он. — У меня есть предложение назначить ответственного человека в администрации, чтобы мы могли в рабочем порядке решать данный вопрос. На мой взгляд, это лжепредпринимательство, мошенничество. Наши граждане продолжают платить неизвестно кому, а компании не несут никакой ответственности».
С предложением Юрия Баранчука депутаты согласились и соответствующую запись внесли в протокол заседания. Однако обсуждение проблемы на этом не закончилось. Марат Тулебаев решил уточнить у представителя муниципальной власти, создан ли какой-то черный список недобросовестных УК. «Вы вносите в черные списки эти компании? Вы же их все знаете! Мне в департаменте сообщили, что данную компанию поставили без уведомления жильцов для аварийного прикрытия дома. Но при этом в квитанции все приходит в полном объеме. Как вы принимаете такие решения?» — спросил Марат Тулебаев.
Как оказалось, данный факт администрации неизвестен, но его Александр Шпиренко пообещал в срочном порядке проверить и принять меры. «Абсолютно точно этого не должно быть в квитанциях. Мы готовы разобраться в этом случае», — заверил он.
«Если вы на процесс лицензирования компаний не имеете никакого воздействия, то как вообще вы можете оказывать влияние на работу управляющих компаний? Они плохо работают, вы делаете замечание. Они и дальше плохо работают. Это бесконечно продолжается?» — поинтересовался депутат Сергей Морев.
Оказалось, даже права делать замечание у городских чиновников нет. «К сожалению, даже замечания на сегодняшний день в соответствии с действующим законодательством я сделать не могу. Нет у меня такого права, — признал Александр Шпиренко. — У меня есть единственное полномочие — в случае поступления в администрацию города жалобы на управляющую компанию, мы организуем выездную проверку в течение пяти дней. В случае подтверждения фактов, организуем общее собрание по смене управляющей компании. Но это единственный инструмент, который остался у администрации».
А вот рассылка квитанций за услуги, которые компания оказывать в данный момент не вправе, это уже повод для серьезной проверки, добавил представитель городской администрации.
