Одумавшись, женщина решила отказаться от кабального договора и обратилась в суд.
Нередки случаи, когда даже пожилые жительницы Тюмени откликаются на предложения организаций, которые назойливо рекомендуют якобы бесплатную чудо-продукцию.
Попавшемуся на удочку клиенту рекомендуется приходить с паспортом и во время процедуры его уговаривают стать членом закрытого «клуба молодости» либо купить комплект эксклюзивной косметики.
Расслабленная жертва соглашается даже на заоблачные суммы и при отсутствии денег готова в рассрочку купить косметологическую услугу или набор кремов. Попытка жертвы агрессивных косметологов отказаться от невыгодной покупки наталкивается на обещание большой скидки. Однако вместо скидки подписанным клиенткой оказывается кредитный договор и договор купли-продажи, заключенный на кабальных условиях.
Уже дома, внимательно изучив документы, потребитель понимает, что его обманули, подсунув ему за огромные деньги совершенно не нужную услугу. Опомнившись, потерпевшие безрезультатно пытаются вернуть товар «клубу молодости» и расторгнуть договор. В этой ситуации только суд способен разрешить гражданский спор.
В подобном положении оказалась жительница Тюмени Татьяна Владимировна, пытавшаяся расторгнуть договор возмездного оказания услуг, заключенный в прошлом году между ней и ООО, специализировавшемся на косметических услугах.
Стоимость 90 процедур по договору оценивалась в 109 900 руб. Одновременно с этим договором ее уговорили заключить и договор кредитования с одним из банков Тюмени, предоставившим ей кредит в 100 351 руб.
Одумавшись, женщина чуть позже решила отказаться от кабального договора и в адрес ООО направила заявление с требованием о его расторжении в связи с финансовыми проблемами. В этом же заявлении она указала, что не получала косметологических процедур.
В ООО ей отказали, и женщина с заявлением обратилась в Калининский районный суд, который занял позицию потерпевшей и взыскал с ООО в пользу женщины 99 235 руб по договору возмездного оказания услуг, 98 979,53 руб неустойки, 2 тыс рублей компенсации морального вреда, 50 тыс руб штрафа за отказ добровольно вернуть деньги потерпевшей и 5 тыс руб штрафа в бюджет муниципалитета.
Представитель ООО обжаловал это решение в апелляционной инстанции, но судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда не нашла оснований для его изменения.
