Кому должен присягать сенатор?

Нужна ли сенаторам присяга? В том, что нужна — уверены некоторые представители Верхней палаты Федерального Собрания, вышедшие с соответствующей законодательной инициативой в Госдуму Р Ф.
В закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» предложено внести поправки, согласно которым новые члены СФ при вступлении в должность должны приносить присягу Верхней палате на Конституции Р Ф, что, по мнению авторов законопроекта, повысит персональную ответственность каждого и укрепит дисциплину. О том, как отнесутся к инициативе сенаторов коллеги из нижней палаты, станет известно лишь в мае — законопроект, который должен был рассматриваться в Госдуме накануне, депутаты отложили «на потом». Однако уже сейчас известно, что идея о присяге встретила в Госдуме неоднозначную оценку, равно как и в самом Совете Федерации. Так, к примеру, сенатор от Тюменской области Степан Киричук не считает нужным присягать своим коллегам. При этом дать клятву в верности правительству Тюменской области, которое он представляет в Верхней палате, совсем не против. «Я думаю, что сенаторы должны присягать тому органу и тому региону, который они представляют. Если я представляю исполнительную власть Тюменской области, я должен работать в рамках регламента работы правительства Тюменской области, — прокомментировал обозревателю „Вслух.ру“ Степан Киричук. — Я всегда буду делать то, что выгодно нашему региону и так, как эту проблему решает и озвучивает правительство Тюменской области».Защитник интересов Тюменской области в палате регионов отнесся к инициативе своих коллег без особого интереса. «Я думаю, что этот законопроект из тех, которые не влияют на уровень жизни населения и мне это не очень интересно. Если повышаются пенсии у наших стариков, стипендии у студентов, и есть возможность легче открыть свое дело, заниматься бизнесом, малым предпринимательством, снижаются налоги на землю, на такие законопроекты я согласен. А это — так, из области «пошумим», — заметил сенатор. С мнением Киричука солидарен первый заместитель председателя Госдумы Р Ф Олег Морозов. Он тоже недоумевает, почему сенаторы должны давать клятву самим себе, а не своим «избирателям». «Во-первых, непонятно, почему члены Совета Федерации присягают друг другу, а не органу, их делегировавшему. Во-вторых, по сути дела запускается цепная реакция: депутаты всех уровней, глядя на старших товарищей из Совета Федерации, тоже захотят присягнуть… сами себе. Вот и будем мы все присягать и присягать вместо того, чтобы работать. В-третьих, в тексте сенаторской клятвы обещано не принимать и не одобрять законы, которые не служат интересам народа. Любопытно было бы взглянуть на таковые. Сегодняшняя практика, увы, свидетельствует о том, что мотивы многих членов Совета Федерации при голосовании «за» и «против» бывают сугубо политическими», — сообщил «Вслух.ру» вице-спикер.Морозов также добавил, сообщает пресс-секретарь первого зама спикера Госдумы, что вопрос с присягой сам собой отпадет если члены Совета Федерации так или иначе будут делегироваться в палату гражданами. «Тогда будет ясно — кому присягать: ему и только ему — народу российскому».Идея о всенародных выборах Верхней палаты российского парламента, похоже, популярна и среди ее представителей. Сенатор Степан Киричук отметил, в частности, что ему она нравится. «Совершенству нет предела. Все можно совершенствовать, в том числе и выборы представителей регионов в Совет Федерации. Я готов участвовать в разработке данных предложений и идея Сергея Михайловича мне импонирует. Нужно участвовать в деталях и не спешить с этим вопросом».