Компенсировать выпадающие доходы будет нелегко

Суммы дополнительных доходов, которые в ближайшем будущем могут поступать в бюджет Тюменской области в результате пересмотра ставок транспортного налога и акцизов на пиво, несопоставимы с выпадающими доходами от централизации НДПИ. Такое мнение на сегодняшнем заседании комитета Облдумы по бюджету, налогам и финансам высказал первый заместитель директора департамента финансов Михаил Таранов. Отвечая на вопрос председателя комитета Владимира Крамского о прогнозируемых объемах компенсации потерь от централизации НДПИ, Таранов отметил, что пока на федеральном уровне не приняты документы, регламентирующие этот процесс. Поэтому основываться можно только на комментариях представителей власти и экспертов. Тем не менее расчеты показывают, в частности, что повышение акцизов на пиво (в зависимости от варианта, который будет утвержден) может дать областному бюджету от 150 до 300 млн рублей дополнительных доходов. Но, как подчеркнул Таранов, только в том случае, если рост акцизов не приведет к сокращению производства и потребления пива, а это вполне возможно. Сумма транспортного налога, который в 2010 году может поступить в областную казну при существующей ныне ставке, составляет около 770 млн рублей. Если увеличить ставку до максимально возможного уровня, то сумма поступлений может возрасти до 2 млрд рублей. Однако, по мнению Михаила Таранова, вряд ли региональные законодательные собрания пойдут на то, чтобы в условиях кризиса значительно повышать транспортный налог. Между тем, как сообщил спикер Облдумы Сергей Корепанов, у многих депутатов есть сомнения в том, смогут ли вернуться в область средства, которые будут изъяты в федеральный бюджет в результате централизации НДПИ. «Как правило, из федерального бюджета деньги очень тяжело возвращаются, — сказал он в беседе с журналистами. — Тем более что могут обговорить какие-нибудь показатели — бюджетная обеспеченность на человека, исполнение доходной части бюджета, наличие дефицита или профицита и так далее». Поэтому многие депутаты высказываются за то, чтобы изымать эти доходы у региона постепенно: в первый год оставить области НДПИ в прежнем объеме, во второй — 75% и т. д., «чтоб не просить обратно». А за четыре года, по словам Сергея Корепанова, можно найти источники для компенсации выпадающих доходов, диверсифицировать экономику…