Вопрос о том, кто управлял машиной, должен был решаться при обжаловании постановлений в ГАИ.
Тобольский городской суд отклонил 65 жалоб местного жителя Александра Ч., который пытался оспорить наказание за неуплату административных штрафов. Мужчина утверждал, что на момент нарушений, которые были зафиксированы камерами, он уже продал автомобиль и не управлял им.
Мировой судья ранее назначил Александру обязательные работы за каждый неоплаченный штраф, выписанный на основании данных автоматической фиксации нарушений, включая езду без ремня безопасности. Эти первоначальные постановления вступили в законную силу, и штрафы по ним не были уплачены, сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области.
В своих жалобах Александр Ч. представил договор купли-продажи, настаивая, что за рулем находился новый владелец. Однако суд пояснил, что сам по себе факт продажи автомобиля не снимает ответственности с прежнего владельца в рамках рассмотрения дел о неуплате штрафов. Вопрос о том, кто управлял машиной в момент нарушения, должен был решаться при обжаловании первоначальных постановлений в ГАИ, чего сделано не было. В итоге суд оставил в силе решения мирового судьи.
Фото: Вслух.ру
