На территории города согласно перечню, утвержденному в конце прошлого года председателем КЧС и ОПБ Тюменской области, определено 22 потенциально опасных объекта и объекта жизнеобеспечения. На двадцати из…
На территории города согласно перечню, утвержденному в конце прошлого года председателем КЧС и ОПБ Тюменской области, определено 22 потенциально опасных объекта и объекта жизнеобеспечения. На двадцати из них — разработаны паспорта безопасности.
Отсутствуют паспорта у топливной базы ООО «СОДЖ», поскольку предприятие сейчас не функционирует, и у Тюменского фанерного завода, относящегося к пожароопасным объектам пятого класса опасности. Паспорт последнего находится в стадии разработки. Об этом на сегодняшнем заседании комиссии Гордумы по безопасности жизнедеятельности населения депутатам сообщил начальник отдела по работе с правоохранительными и федеральными органами контроля административного департамента городской администрации Салават Бурундуков.
Начальник управления гражданской защиты администрации города Александр Савостеев прибавил к списку из 22-х потенциально опасных объектов еще пять критически важных объектов регионального и муниципального уровня, такие как здания Центробанка, Уралсвязьинформа, очистные сооружения, и другие, чрезвычайное воздействие на которые может, в частности, привести к нарушению систем управления. Напомним, к потенциально опасным объектам относятся те, на которых используются в производстве, перерабатываются, хранятся, перевозятся пожаро-, взрыво-, химически, биологически опасные вещества. А также объекты, обеспечивающие жизнедеятельность населения: предприятия водоснабжения, канализации, очистки сточных вод, тепло-, энергоснабжения, гидротехнические сооружения.
Однако глава комиссии Николай Моисеев засомневался, что в упомянутом перечне учтены городские объекты, остановка которых, даже временная, может привести к нежелательным последствиям. По его мнению, депутаты смогут назвать еще около десятка таких объектов. В частности, вопрос о безопасности для города такого объекта, как сортировочная станция Войновка, возник у депутата Владимира Подушко.
Ставить под сомнение полноту списка, в соответствие с принятыми в рамках федерального законодательства критериями, оснований нет, заметил Савостеев. Но согласился объяснить, почему тот или иной объект, вызывающий у депутатов сомнение, не вошел в перечень. Что касается Войновки, в федеральном законе о промышленной безопасности, который классифицирует организации по их отнесению к потенциально опасным объектам, указано, что к таким относятся предприятия, осуществляющие перевозку опасных грузов по путям общего пользования. Общими путями для перевозки опасных грузов на Войновке не пользуются, поэтому в соответствии с федеральным законодательством нельзя отнести данный объект к потенциально опасным, сообщил Александр Савостеев.
Но он также напомнил, что сортировку грузов вынесли за пределы Тюмени после того, как в Арзамасе в 1988 году в черте города произошел взрыв опасного груза на железнодорожном переходе. Взорвались вагоны с гексогеном, предназначенным для горных предприятий. Силой взрыва был уничтожен 151 дом, по официальным данным погиб 91 человек, пострадали 1500 человек. Было разрушено 250 метров железнодорожного полотна, повреждён железнодорожный вокзал, разрушены электроподстанция, линии электропередач, повреждён газопровод. Пострадали 2 больницы, 49 детских садов, 14 школ, 69 магазинов, сообщается в Википедии.
Когда в Тюмени сортировку отделили, естественно, плотной жилой застройки на Войновке не было. Но теперь она есть, и по вопросу отнесения станции Войновка к потенциально важным объектам уже несколько лет идет переписка с Тюменским отделением Свердловской железной дороги. Письма направлялись и за подписью главы города.
«Угроза существует, — подтвердил Савостеев. — Их аргумент в длительной переписке с тюменцами, — такая угроза есть на любом участке железной дороги, нельзя же все пути записать в опасные объекты». «Но когда авария происходит в поле, это одно, а в населенном пункте — совсем другое», — подчеркнул депутат Владимир Подушко.
Вопросы безопасности нельзя оставлять без внимания, уверен Николай Моисеев. Он призвал участников обсуждения не дожидаясь чрезвычайных ситуаций или разбирательства на комиссии Гордумы возвращаться к поднятым сегодня проблемам.
