Житель Красногвардейского района Виталий Меленяко брал кредит в банке «Русский стандарт» и выплатил его в 2007 году.
Мировой судья удовлетворил ходатайство жителя Ставропольского края, которого без его ведома обязали второй раз выплатить уже закрытый кредит, указано в попавшем в редакцию NewsTracker документе.
Ранее житель Красногвардейского района Виталий Меленяко сообщил, что брал кредит в банке «Русский стандарт» и выплатил его в 2007 году. Но в 2020 году банк подал в суд на выплату суммы кредита, и в октябре 2020 года мировой судья присудил выплатить всю сумму банку. Об этом он узнал лишь после суда, а в январе с его счета сняли деньги. После этого Меленяко направил жалобу и.о. председателя Красногвардейского районного суда Татьяне Самойловой и председателю квалификационной коллегии судей Ставропольского края Андрею Николаенко.
«Суд не известил меня надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства: о месте и времени рассмотрения дела не извещался, судебной повестки не получал, что подтверждается отсутствием в материалах дела сведений о вручении мне повестки (уведомления по установленной форме, которое подлежит возвращению в суд и приобщению к материалам дела). Суд не выслал мне в установленные законом сроки копию заочного решения для ознакомления. Суд не учитывал нормы материального и процессуального права в части нарушения срока исковой давности при принятии заявления о вынесении судебного приказа», — сообщил мужчина.
Однако в ответе и.о. председателя Красногвардейского районного суда Татьяны Самойловой было указано, что по факту жалобы проведена проверка и нарушений не выявлено. Позицию она аргументировала тем, что судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства, и вызов сторон не предусмотрен законодательством. То есть любой банк может подать в суд документы, «свидетельствующие» о том, что человек «не платил» по кредиту, и суд вынесет решение в пользу банка, даже не поинтересовавшись наличием справки о выплаченном кредите.
Но мировой судья Наталья Черникова посчитала иначе. Она рассмотрела ходатайство «должника» о восстановлении срока для подачи возражений и об отмене судебного приказа.
Фото: медиахолдинг 1Mi
