Нежданно разгоревшийся скандал вокруг компании «Вымпелком» получил накануне продолжение. Напомним, что 8 декабря налоговики направили компании акт налоговой проверки за 2001 год. Претензии налоговиков потянули на 4,4 миллиарда рублей. Вслед за этим на фондовом рынке рухнул курс акций не только «Вымпелкома», но и другого сотового оператора — компании «Мегафон».
Как выяснилось, сумма 4,4 миллиарда рублей (2,5 миллиарда — долг по налогам и 1,9 миллиарда — пени и штрафы) относится к вычету расходов «Вымпелкома» в связи с его отношениями с «дочкой» — «КБ Импульс». Эта фирма обладает лицензией на оказание услуг стандарта GSM в Москве и Московской области, которой пользуется «Вымпелком». Это так называемое трансфертное (внутрикорпоративное) ценообразование и оказалось в центре внимания налоговиков.
Директор по связям с общественностью «Вымпелкома» Михаил Умаров отметил, что компания намерена обжаловать действия налоговиков:"Ранее мы всегда регулировали споры с налоговой службы на профессиональном уровне. Считаем, что и в возникшей ситуации это удастся". Он подчеркнул, что акт налоговой проверки является «предварительным документом и не влечет правовых последствий». Главный аргумент компании состоит в том, что в 1998 году, когда был заключен договор с «КБ Импульс», действовало правило «один оператор — один стандарт связи». Именно потому и возникла такая форма взаимодействия. Проверки неоднократно подтверждали ее законность, но летом этого года, когда у «Вымпелкома» возникли проблемы с лицензией, Россвязьнадзор счел все-таки ее незаконной.
Решение конфликта, судя по всему, невозможно без четкого вердикта власти о том, какие схемы оптимизации налогообложения законны, а какие нужно отнести к «серым». Об этом недавно, по другому поводу, говорил глава Счетной палаты Сергей Степашин. А пока внятных объяснений нет, аналитики состязаются в разнонаправленных прогнозах. Так, многие из них убеждены, что «Вымпелкому» вскоре предъявят претензии за 2002 и 2003 годы. Контрдовод состоит в том, что дело ограничится только нынешним скандалом — подобные схемы в отличие от нефтяников связистам каждый год использовать нет необходимости, пишет «Российская газета».