Слухи о том, что Центробанк готовит деноминацию, могли намеренно распустить банкиры. Ведь одним из сопутствующих эффектов "убирания лишних нулей" на банкнотах всегда бывает усиленный приток вкладов...
Слухи о том, что Центробанк готовит деноминацию, могли намеренно распустить банкиры. Такова одна из неофициальных версий по поводу причин появления подобных слухов, пишет «Российская газета». Ведь одним из сопутствующих эффектов «убирания лишних нулей» на банкнотах всегда бывает усиленный приток вкладов в банки, потому что банковские счета всегда обмениваются по самому льготному варианту, напоминают некоторые эксперты. Высказываются и другие предположения. По мнению ряда экспертов, шум могли поднять риелторы на фоне временного падения цен на квартиры: поскольку в сознании многих граждан деноминация прочно ассоциируется с дефолтом, то таким образом кто-то мог попробовать «подогреть» рынок недвижимости. В целом же опрошенные «РГ» эксперты скептически отнеслись к тому, что такая акция действительно намечается. Впервые слухи о возможной деноминации появились осенью прошлого года. В Интернете были даже выложены эскизы новых купюр и утверждалось, что новые деньги будут посвящены федеральным округам. Назывались и возможные сроки их введения — сначала конец 2007 года, затем весна 2008 года. Напомним, что последний раз деноминация в России проводилась в пропорции 1: 1000 в 1997—1998 годах. Ее официальными причинами назывались укрепление рубля и упрощение расчетов. Однако, по мнению экспертов, реальной причиной была «война с долларом». До этого было еще три акции — реформы 1947 года, 1961 года и «павловская» реформа 1991 года. Впрочем, на сей раз большинство авторитетных экспертов убеждены, что деноминации не будет вовсе. К тому же деноминация — это весьма дорогостоящая акция, и проводить ее без нужны никто не станет, говорят специалисты. Так, вице-президент Ассоциации региональных банков России Александр Хандруев отмечает, что «проводить деноминацию, когда инфляция превышает 10 процентов, абсолютно экономически неэффективно. Да, сегодня такая инфляция, что люди уже не берут в магазинах не только копеечные, но даже десятикопеечные монеты. Но затраты от проведения деноминации будут гораздо больше потерь от того, что эти монеты выбрасываются и исчезают из обращения. Поэтому их просто больше не надо печатать. Деноминация нам была бы нужна, когда инфляция начнет устойчиво держаться на уровне 5−6 процентов, то есть не ранее чем через три или четыре года. Но даже если это и произойдет, она будет „бархатная“ — как в 1997 году. То есть об этом будет заранее объявлено. Так что людям беспокоиться не стоит: никакой „тихой“ деноминации не произойдет».По мнению Евгения Надоршина, старшего преподавателя Высшей школы экономики, даже если где-то действительно и прорабатывалась идея провести деноминацию, то сейчас делать это точно не стоит, потому что общественное мнение в отношении этого шага уже сформировалось как негативное. «Нет для этого и экономических предпосылок: находящиеся в обращении тысячные, пятисотенные и сотенные купюры неплохо обслуживают текущий оборот, не вышла из обращения и десятка. Поэтому повода говорить об оправданности „отрезания нулей“ я не вижу. С этим можно подождать и год, и два, и больше. У нас, правда, есть проблема с тем, что, несмотря на развитие финансовой системы, даже для крупных сделок часто используется наличный оборот. Но этот вопрос не решить деноминацией», — цитирует Надоршина «РГ».
