Аэропорт нарушил сразу две нормы закона о защите конкуренции.
Арбитражный суд Тюменской области подтвердил, что АО «Аэропорт «Рощино» ущемляло интересы поставщика бортового питания и создавало ему препятствия в доступе на рынок бортового питания. Решение регионального УФАС о признании аэропорта нарушившим закон о защите конкуренции оставлено в силе.
Как сообщили «Вслух.ру» в пресс-службе антимонопольного ведомства, с заявлением о том, что его права ущемлены, в УФАС обратилось ООО «Сила вкуса». Несмотря на то, что расходы на досмотр бортового питания оплачивала авиакомпания, аэропорт дополнительно в 2016 году взимал с поставщика питания плату за досмотр.
Затем, ссылаясь на недостаток сотрудников службы безопасности и транспортных средств, аэропорт сообщил ООО «Сила вкуса» о прекращении с января 2017 года предполётного досмотра бортового питания. С этого же времени аэропорт прекратил и предоставление спецтранспорта для доставки питания до самолёта.
В марте 2017 года аэропорт намеренно создал для ООО «Сила вкуса» ситуацию, которая могла привести к срыву поставки бортпитания и фактически стала причиной задержки самолёта авиакомпании S7.
В ходе разбирательств антимонопольщики выявили, что аэропорт Рощино имеет экономическую заинтересованность в вытеснении ООО «Сила вкуса» с рынка поставки бортового питания, поскольку тоже осуществляет деятельность на этом рынке. Аэропорт, пользуясь монопольным положением на рынке аэропортовых услуг, оказывал влияние на смежный рынок услуг поставки бортового питания с целью укрупнения своего положения.
Аэропорт нарушил сразу две нормы закона о защите конкуренции. Необоснованно взимая плату за досмотр питания, он ущемил права хозяйствующего субъекта, а отказ аэропорта производить досмотр мог привести к устранению конкурента с рынка, что неизбежно привело бы к ограничению конкуренции и монополизации рынка.
